Про РМ

May 18, 2009 13:42


Этот турнир отличался от предыдущих тем, что, как мне сказал Дениска, в подготовке пакета вопросов участвовал(и) редактор(ы) со стороны. Не знаю, кто это был, во многом поэтому выскажу свое мнение пока не узнал, чтоб быть более объективным.

Сейчас меня обвинят в том, что я смотрю в чужой карман. Тем не менее, все равно напишу, что думаю. Я всегда ( Read more... )

печалька, негодуе, ЧГК

Leave a comment

Comments 59

another_ak May 18 2009, 10:07:24 UTC
Редактор со стороны - это Гай (и Валерий Клементьев, возможно).
Всё-таки пакет 30 ноября был хуже.
Я ждал свояка в надежде, что он хоть как-то выправит мнение от ЧГК. А в итоге свояк сыроват. Лучше сырой свояк, ибо свояк - на знание. Там редко требуются особые и изящные формулировки.
Не вернём, потому что у Антоновского появился второй ребёнок, и времени на пакеты с тех пор нет совсем. И пакеты с того времени и стали хиреть.
Вывод: устраивать турнир в РМ самим. Либо прекратить это начинающее быть никому не нужным действо.

Об оргвзносе. А, не буду.

Reply

stopani May 18 2009, 16:16:22 UTC
А каким образом ты хочешь его устраивать?

Reply

another_ak May 18 2009, 17:15:43 UTC
Вспомни МОЮЛ прошлого года. Участвующие команды скидываются по вопросу или по два. Если, к примеру, участвует 24 команды, получится пакет из 48 вопросов.
Или, опять же, команды скидываются по 1 вопросу - выходит 24. А орг турнира (Антоновский) добивает до 36 своими 12.
Это вполне играбельные схемы. И часто по ним и действуют.
Конечно, турнир тогда перестанет быть голой работой Антоновского, но как раз в этой-то голой работе сейчас и проблема - у него нет времени на придумывание, каждодневную шлифовку и т.д.

Reply

stopani May 18 2009, 18:48:02 UTC
Ну да, можно, есть смысл. Только тогда надо будет все равно делать жесткое жюри, которое будет принимать вопросы.

Reply


elennie_morien May 18 2009, 10:49:50 UTC
Так как я пост про РМ писать не собираюсь, напишу тут ( ... )

Reply

another_ak May 18 2009, 11:14:27 UTC
А что с медальками случилось?

Reply

elennie_morien May 18 2009, 11:21:26 UTC
Были три команды с одним и тем же количеством очков в общем зачете. Долго спорили, какой доп. показатель учитывать для определения мест. Почему-то (впрочем, понятно, почему) кому-то не понравился стандартный доп. показатель по месту в основном турнире (т.е. чгк). Играть что-то типа перестрелки было тоже уже всем влом, так как устали. Долго срались, вопили, Серёжа, к сожалению, замялся и долго всех выслушивал, в итоге каждой команде дали 2 медальки за 1 место, 2 за 2е и 2 за 3е. Мы свои благополучно распределили случайным образом, а вот в других командах возникали разногласия:)

Reply

dentol May 18 2009, 12:08:28 UTC
ну-ну...
в аську раскажи свой инсайтик

Reply


andalt May 18 2009, 20:40:06 UTC
Хм, вот я прочитал и решил: а хорошо, что я это не играл! :)

Reply

stopani May 18 2009, 20:51:03 UTC
Да, ты был прав. И Шиш был прав, и Ника была права. Но это не отменяет того, что вы все негодяи. :)

Reply


Leave a comment

Up