А вы говорите оружие не надо разрешать

Feb 11, 2014 16:57

На мой взгляд очень показательная история. Пусть даже выдуманная где-то, но суть не в этом ( Read more... )

Leave a comment

Comments 41

(The comment has been removed)

stomaster February 12 2014, 20:23:03 UTC
а зачем, если все знают, что могут жизни лишиться, не предупредив

Reply


dp_3lo February 11 2014, 14:20:15 UTC
Бог создал людей разными , а кольт их уровнял в правах.

Reply

stomaster February 12 2014, 20:25:10 UTC
да)

Reply


sergeyvyborg February 11 2014, 14:27:10 UTC
Рассказ интересный, а заголовок от какой-то другой истории. Оружие-то 200 стволов на 800 жителей в деревне есть? Так кто говорит, что оружие не надо разрешать? Все,кто хотел, уже вооружился. Какое еще им надо разрешение?

Reply

abzaz_423 February 11 2014, 16:30:03 UTC
Во первых право на самооборону и нормальный суд присяжных, а не учебный суд. Что бы не приходилось трупы прятать. А во вторых нарезное коротко ствольное оружие с правом его ношения и регламентом применения. Не понимаете, нет? )))))))))))

Reply

stomaster February 12 2014, 20:26:54 UTC
самооборону даже присяжным с дробовиком в руках будет сложно доказать

Reply

abzaz_423 February 12 2014, 20:29:19 UTC
Главное дать такую возможность.

Reply


smolenski February 11 2014, 14:37:13 UTC
Там, за Уралом, все гораздо проще.

На Урале тоже.
Во времена "дикой делюги", в старых старательских дудках много борзоты было схоронено.
Да, и в городах тоже гарцевали. У нас, в Тагиле, в 92-м чехи дёрнулись на местных, грозили "большой кровью", забили стрелку. Местные не стушевались, и приехали на стрелку на танке. С тех пор у нас чехи вежливые и очень большие дипломаты. :-)

Reply


dim117 February 11 2014, 14:44:44 UTC
Я человек тихий и скромный, тихо закопаю, скромно отпраздную.

Reply

stomaster February 12 2014, 20:29:10 UTC
а кому нужен лишний шум

Reply


Leave a comment

Up