А король-то - голый!

May 07, 2015 20:14

Читаю Пелевина. Да, образы, сравнения, отсылки - богатые. Хотя и написано всё как под веществами (а хотя он же признавался в употреблении, так что написано со знанием дела). Но вот общий смысл книги (в данном случае «Чапаев и пустота») начисто отсутствует. Мне кажется, Виктор Олегович всех напарил. Сознательно причём. Написал… Такое… А теперь умные ( Read more... )

Книги

Leave a comment

Comments 23

grattoir May 7 2015, 17:35:44 UTC
Ну, я вот в СПГС ничего особо плохого не вижу, тем более, по сравнению со многими другими вредными привычками) Забавно же, когда выясняется, почему шторы синие.
Но вот эстетика и стиль автора во мне как-то отклика не нашли. От слова совсем. Не моё это - эти андеграундные мейнстримщики)

Reply

stiv_sigmal May 7 2015, 19:37:25 UTC
В общем-то аналогично насчёт не близости стиля.
Но меня всегда клинит, если умные с моей точки зрения люди говорят, что в этом что-то есть. Хочется разобраться, что именно.
Я только недавно и во многом после Розова пришёл к тому, что всякие мозговыносящие экзистенции в лучшем случае маскируют пустоту, в худшем всякий мозгопрограммирующий негатив. И что не надо долбать себе мозги на тему поиска глубинного смысла.

P.s. А Пелевина уважают те же Олди, например.

Reply

grattoir May 8 2015, 13:39:24 UTC
Так Розов же наоборот, вроде? Или он просто примеры такие приводит ( ... )

Reply

stiv_sigmal May 8 2015, 13:51:59 UTC
Розов очень классно десакрализует всякое-разное, в том числе искусство. Он - тот мальчик, что кричит о голом короле.

- Рассказать в школе о боге, это бандитизм? - спросил шеф-редактор «Trwam media ( ... )

Reply


chtojazdesdelau May 7 2015, 21:21:56 UTC
К слову, о веществах.
Я в своё время пыталась читать "Generation P". Но когда там началось описание действий героя под этими самыми веществами (грибы, кажется, были, точно не помню) - меня аж до тошноты вштырило, как будто вместе с ним употребляла.
С тех пор у меня непереносимость Пелевина на физическом уровне. Так что знание дела-то у Виктора Олеговича есть, но вот хорошо ли это для особо чувствительного читателя...

Reply

stiv_sigmal May 7 2015, 21:32:21 UTC
Меня не штырит, более того, я где-то плюс-минус вижу и понимаю, как он это делает. В смысле, пишет он насухую. Просто со знанием дела. И просто у него сознание такое вот расторможенное. Этой же расторможенности можно добиться при игре в ассоциации, например.

В общем, я достаточно толстошкурый и бесчувственный тип, чтобы не примерять на себя его трипы.

Reply


Leave a comment

Up