Очень популярный тезис. Мол, религия эта молоденькая-молоденькая, мы в его годы тоже были еще те, а вот глядишь, повзрослеет лет через 500 - 700 и цены ей не будет
( Read more... )
Анна, насчет того, что "Ислам остется неизменным со времен их пророка", кажется, Вы все же ошибаетесь (странным образом повторяя пропаганду нынешних исламистов... :) Взгляните на этот ироничный, но исторически довольно точный текст - http://kitezh.onego.ru/islam.html
А разве в те " благославенные" времена, которые описаны в этой статье у Беленького, ислам отказался от основных своих догматов: халифат, политическое господство над "неверными", неравноправие для "неверных", борьба за захват новых территорий и конвертация в ислам новых народов? Именно в этом смысле ислам и тогда был точно таким же, как при Пророке. И точно таким же, как и сейчас. В этом смысле ислам действительно остается неизменным. Другое дело, что когда ислам господствует политически, то он может позволить себе не уничтожать всех "неверных". Достаточно их униженного положения и выплат дани. И это разумно, ибо кто-же убивает овец, дающих шерсть, или коров, дающих молоко?
Нашла аналогию - "золотой век ислама" это как НЭП, временное тактическое отступление от своих чудовищных идейных основ. Ключевое слово: тактическое. Нельзя же сразу, махом, обратить и построить огромные свежезахваченные страны. Все делается постепенно.
Статья Марьяна Беленького свидетельствует только о массовости и распространенности этого типового заблуждения мифов о "золотом веке" и "толерантном исламе
( ... )
Эта статейка Беленького лжива настолько, что вполне может быть справочником по исламским мифам. Классика : 1. Миф о немытой Европе и мытой-перемытой Исламии. 2. Миф о необразованной христианской Европе и образованной Исламии. 3. Миф о немилосердной инквизиции и толерантных медресе.
Ну-ну! Если кто-то в эти мифы верит, то пусть хотя бы не обижается, когда его ( во имя толерантности!) идиотом назовут.
С чего вдруг "отбросить все авраамические религии"? В связи с чем? Они человечеству не угрожают, террором не занимаются, джихад со всем миром не ведут 1400 лет подряд. Кроме одной, весьма условно "авраамической". Есть одна любопытная теория, гласящая, что авраамическими в исламе являются только некоторые имена пророков, но суть их, биографии, цели и учения настолько искажены безрамотным Магометом, что становятся своей противоположностью. Более того, эта теория гласит, что под именем Бога (аллаха) в трех религиях понимаются совершенно разные явления. Альтернативные. То есть исламский аллах это христианский сатана, древний лунный бог ассирийцев, символ темных сил.
Про новую античность - красиво, конечно, как художественная идея, но ведь абсолютная утопия. Альтернатива в мире сейчас стоит совсем другая.
Что же до стоящей сейчас в мире альтернативы, то если у "белой цивилизации" не будет никаких новых исторических целей, превосходящих спокойное "выживание", она неизбежно проиграет... Об этом - в финале моего нового текста - http://www.apn.ru/publications/article10510.htm Простите за самопиар!
То есть Вы полагаете, что все средневековые дела нельзя называть "христианством"? Боюсь, что это приведет нас к аналогу спора меж леваками - насколь марксистским был сталинизм? :)
ПС: Вадим, при Эллинской цивилизации еще никаких мусульман и в заводе не было. А если бы уже были, то они бы сокрушили эту красивую и хрупкую цивилизацию, а не наоборот. Не таких они заламывали, поскольку полные отморозки на путях джихада, как Магомет им прописал.
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Миф о немытой Европе и мытой-перемытой Исламии.
2. Миф о необразованной христианской Европе и образованной Исламии.
3. Миф о немилосердной инквизиции и толерантных медресе.
Ну-ну!
Если кто-то в эти мифы верит, то пусть хотя бы не обижается, когда его ( во имя толерантности!) идиотом назовут.
Reply
Reply
Кроме одной, весьма условно "авраамической". Есть одна любопытная теория, гласящая, что авраамическими в исламе являются только некоторые имена пророков, но суть их, биографии, цели и учения настолько искажены безрамотным Магометом, что становятся своей противоположностью. Более того, эта теория гласит, что под именем Бога (аллаха) в трех религиях понимаются совершенно разные явления. Альтернативные. То есть исламский аллах это христианский сатана, древний лунный бог ассирийцев, символ темных сил.
Про новую античность - красиво, конечно, как художественная идея, но ведь абсолютная утопия. Альтернатива в мире сейчас стоит совсем другая.
Reply
Новая античность - но ведь абсолютная утопия
:) А все и начинается с утопий! Которые борются с антиутопиями... Посмотрите мою полемику с Авромом - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/671/31.html
Что же до стоящей сейчас в мире альтернативы, то если у "белой цивилизации" не будет никаких новых исторических целей, превосходящих спокойное "выживание", она неизбежно проиграет... Об этом - в финале моего нового текста - http://www.apn.ru/publications/article10510.htm Простите за самопиар!
Reply
//Ну, христианство вело неслабый "джихад со всем миром" несколько веков...///
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment