Что такое наказание и зачем оно нужно

Aug 27, 2012 14:54

Этот вопрос опять возник у меня в связи с приговором Брейвику ( Read more... )

Закон, Мысли вслух, Пытки, Справедливость, Этика

Leave a comment

Comments 42

guyz30 August 27 2012, 10:12:16 UTC
можно попробовать понять, прочитав приговор

Reply

stillwhatever August 27 2012, 14:23:48 UTC
И что из него следует?

Reply


Лис. У лисицы отец - лис. starichokgordon August 27 2012, 10:15:15 UTC
Месть. Наказание, не имеющее в виду компенсацию, это месть. И моя рабочая гипотеза сейчас такая, что месть это эволюционно выработанный механизм сдерживания внутривидовой агрессии.

Reply

Re: Лис. У лисицы отец - лис. stillwhatever August 27 2012, 14:23:18 UTC
По идее у государства мотива мести быть не должно.
Даже у народов, практикующих (практиковавщих) интститу мести, сначала проводились переговоры по компенсации.

Reply

Re: Лис. У лисицы отец - лис. starichokgordon August 27 2012, 14:28:46 UTC
У государства - не должно. Но хто ж ему возразит? "Мне отмщение, и аз воздам".

Reply

Re: Лис. У лисицы отец - лис. stillwhatever August 27 2012, 14:31:21 UTC
Чувство (желание) мести может возникать у конкретного человека, но не у абстрактного государства. Вы считаете, кто-то из судей испытывал такое чувство?

Reply


citizen_global August 27 2012, 10:19:01 UTC
Смертная казнь не может быть справедливым наказанием, потому что она не является наказанием. Наказание - это лишение субъекта чего-то, чего он ценит, казнь - это ликвидация субъекта.

Reply

guyz30 August 27 2012, 10:40:16 UTC
Человек ценит свою жизнь

Reply

citizen_global August 27 2012, 10:42:25 UTC
Но словосочетание "лишить субъекта жизни" вводит в заблуждение, потому что подразумевает, что субъект после лишения сохраняется.

Reply

guyz30 August 27 2012, 10:52:22 UTC
А если сказать "приговорить субъекта к смертной казни"? Мы же не семантику обсуждаем.

Reply


ancapi August 27 2012, 12:09:12 UTC
Слона-то и позабыли: изоляция.

Reply

stillwhatever August 27 2012, 14:22:04 UTC
Точно -- обезвреживание.
Но разве не правильнее было бы сделать это путем казни человека лишившего жизни других?

Reply

ancapi August 27 2012, 19:33:01 UTC
Нет, это было бы неправильнее в данной конкретной ситуации, так как имеется юридическая традиция, и она не нарушается.

Reply


gr_s August 27 2012, 13:33:38 UTC
Солидарен с юзером ancapi, мотив простейший: "давай-ка мы тебя, братец, изолируем понадольше, а то ты больно прыткий" (конкретный срок при этом установлен законодателем, но - насколько я понял - может увеличиваться с помощью каких-то административных методов).

Такая постановка меня лично привлекает тем, что она вообще не интересуется мотивами преступника, не говоря уже о его чувствах. Ганнибал Лектор был чрезвычайно опасным психом, потому и сидел на цепи. Т.е. он сидел, чтобы не иметь возможности делать то, что он делал, а не потому что его хотели как-то "наказать за содеянное".

Reply

stillwhatever August 27 2012, 14:20:59 UTC
Изоляцию от общества же можно осуществить и путем лишения жизни.

Reply


Leave a comment

Up