Цитаты

[stillwhatever]

Основа и краеугольный камень свободы - это институт частной собственности; а частная (исключающая) собственность логически несовместима с демократией (правлением большинства). Демкоратия не имеет никакого отношения к свободе. Демократия - это мягкий вариант коммунизма...

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Comments

[ksanfik]

это большое заблуждение - такое представление о частной собственности. Она традиционно рассматривалась как включающий институт. Ч.С. - социальна по-существу. Она становится невозможной как раз через попытки утверждения ее как абсолютной. И потому она прямо связана с вопросом участия, и, если проблему демократии можно представить как проблему участия - то и в вопросом демократии.

[bogdan_ua]

"Она становится невозможной как раз через попытки утверждения ее как абсолютной."
Это вы о чем?

[stillwhatever]

Признание большинством не имеет отношение к демократии (решение вопросов путем голосования и принуждение проголосовавших против и не голосовавших вообще).

[stillwhatever]

Демократия - это не про признании. Демократия - это насилие.

[terapeft]

А правление кого тогда имеет отношение к свободе?

[stillwhatever]

Самого себя.

[terapeft]

хм, ну это ясное дело,что самого себя
а государства как такового тогда просто нет, получается?

[stillwhatever]

Свобода так же несовместима с государством, как и с демократией.

[drumkvadrat]

<Основа и краеугольный камень свободы - это институт частной собственности> - А мне казалось, что частная собственность - не основа, а следствие свободы.
<Демократия - это мягкий вариант коммунизма>
Мне кажется, точнее будет "мягкий вариант диктатуры", т.е. коммунизм - это тоже разновидность диктатуры.

[stillwhatever]

1) http://stillwhatever.livejournal.com/271820.html?thread=1665484#t1665484

2) Демократия и коммунизм имеют общий смысл - "правление масс".
А что касается диктатуры, то, по-моему, демократия - не самый мягкий вариант диктатуры.

[dwdm]

голосование простым большинством позволяет легитимно ограбит жертву и жертве тоже можно поучавствовать в голосовании и сказать свое НЕТ.. хаха))

Этатисты в развитом технологическом 21 веке с друг другом не воюют - убытки слишком велики. Именно этатисты развязали все крупные войны включая 2МВ.. но теперь силы из-за технологических причин у государств схожие и прямых войн между этатистами нет - теже американцы потеряли 18 солдат и навсегда убежали из Сомали..
Теперь государства больше грабят собственное население.
Но время государств подходит к концу.
какой-нибудь очередной суперкризис однажды похоронит государства это будет мать всех кризисов