(Untitled)

[sthinks]

Я за 23 года вдали от берёз бдительность напрочь утратила. Выхлопные газы бездуховного империализма притупили чутье, не токмо что пролетарское, но и вообще. Сердце, селезенка, спинной мозг, прежде бывшие мощным каналом понимания окружающего, утратили былую восприимчивость. Давно уж не отличаю российскую сатиру от честной публицистики, фейки от

Comments

[spamsink]

Можно вынуть мальчика из еврейства, но нельзя вынуть еврейство из мальчика. Он внутри так и остался тем, для кого не суббота для человека, а человек для субботы. В данном случае роль субботы играет Россия.

[rkatsyv]

Ты какой-то излишне глубокий вывод делаешь из одного несчастного дедушки Эйдельмана.
Который сам наверняка был безродным космополитом ;)

[sthinks]

Так то ж метафора! :)

[spamsink]

Как правильно заметила sthinks, это метафора, а вывод сделан из этого: Но после вас ничего не изменится. Вы свой вклад (возможный) в историю внесете в другое общество. В другую страну.
Чистейшей воды "человек для страны".

[marusja]

Не, ну что, я за него рада, что ему так всё очевидно :)

[sthinks]

Ну, скостим слегка, на жанр, на полемический задор.

Но неужели только мне кажется что эти вопросы (Почему когда вы узнаете, что у вас украли пенсию, вы уезжаете из России? Почему, когда вы узнаете, что сократили онкологическое отделение в РДКБ, вы уезжаете из России, почему когда ваших сыновей отправляют воевать на Украину вы уезжаете из России ) звучат совершенно пародийно?

[galyad]

И да. Для меня это звучит пародийно. Но я просто попыталась его понять.

[galyad]

Вспомнила разговор, который наверное поможет понять этот текст.
Дочка после института уехала, а я еще жила в России.
Приятельница мне очень уверено заявила: - Но ведь твоя дочка любит Россию!
Я обычно такие вопросы обхожу, но тут, обалдев от ее уверенности,
спросила: - Кто тебе сказал?
И смотрим мы друг на друга в полном удивлении. Она не понимает, как это, еврейка уехав в Израиль не тоскует по России, не испытывает к ней горячей любви. Как вообще это можно?
А вот так.))

[sthinks]

Да ладно, любовь.
Но всерьез о "бегстве от сложностей", "неродном Рублеве", и что негоже вносить вклад в историю другой страны, и чегой-то вы бежите, когда без пенсии, с закрытым онкологическим отделением больницы и призывом на войну с Украиной - ну, неужели только мне кажется сарказмом?

[galyad]

Сфинкса, да не ладно, любовь. Он, как и моя приятельница, считает, что все любят Россию, родную и единственную.
Разве достойно бежать от единственной, когда с ней трудно?)
Вот его логика, а нам все хи-хи.

[yucca]

А что такого? Это далеко не новая идея - не бежать, а оставаться и бороться. Я даже ее уважаю, когда ее применяют к себе, конечно, а не обзывают всех предателями.

[sthinks]

Тут два момента:
1. Есть огромная разница между собственным решением и упрекам (даже не призывам, а упрекам), адресованным другим (в особенности тем, у кого - по тексту - отняли пенсию, закрыли онкологию, призвали сына на войну с Украиной).
2. Неужели в наше время, разумный образованный человек из семьи историков может всерьез говорить о том, что негоже вносить вклад в развитие других стран?

[yucca]

2. Мне кажется, он этого не говорит, а говорит,что этот вклад не получит Россия.
Я не разделяю его чувства ни в каком пункте, но осознаю существование разумных людей, которые действительно так всерьез чувствуют, причем в любой стране.

[signamax]

сам по себе МА - известный троль

которому многое многие прощали за талант
"за слезу"
этот талант в принципе может написать любой волнующий текст

что и написал

конкретный текст сам по себе - нормальный текст
но в контексте личности автора - вызывает неприятные ощущение

[sthinks]

Я не читала ни одного другого текста. И репутации автора не знаю. Вообще, ничего о нем не знаю, кроме происхождения.

[signamax]

я в жж более 10 лет
он уже был
менял несколько журналов

писал очень возвышенно и призывно
потом менял свое мнение на противоположное

причем буквально - с фашизма на антифашизм и обратно типа

еще лет 10 назад я так же как вы задался вопросом в жж - а о чем собственно? как его можно читать? (тогда жж был "уютненькой")
на что получал ответы типа - "читать совершенно этот постоянно крутящийся флюгер невозможно но ведь как талантлив!"

вот и сейчас - написан пост - по факт талантливо - потому что берет за душу и неопытному человеку совершенно непонятно где там правда а где сарказм

ни то ни то
это просто текст
который находит своего читателя, своего продавца и покупателя
strictly business

[sthinks]

А-а-а, это меняет дело и, скорее, говорит в пользу моей версии. Как я поняла, все прочие комментаторы, считают автора искренним.
Кстати, я б особо талантливым текст не назвала. Не Дима Быков, чай.