Эпиграфы, санкции и ваще

[sthinks]

Пожалуй, стоит затеять флешмоб "эпиграф дня".
В Греции всё есть Классики ведь уже всё сказали, остается только вспоминать. А, господа, как вам такое развлечение? Прям, сегодня и начать

Comments

[green_eegs]

не, я тебя обвиняю периодически ж непонятной мне украинофилии и еще менее понятной русофобии. или нет, наоборот. менее понятной украинофилиии. а в том что ты хочешь горя простым людям чтобы у них айпэды кончились я тебе НЕ обвиняю.

санкции за что? за то что помогают обезьянам-"повстанцам" в донецке и подкидывают им оружьишка и свежих обезьян, и врут всему миру что обезьяны не подкинуты а народились от сырости как те зеленые человечки?

если за это, то какие санкции подействуют на поцона который главный обезьян и которому донецкий кошмар выгоден со всех сторон?

что его мелким бабуинам закроют счета? это мелочи все.

"санкции" это комариные укусы и чушь. как они сейчас.

можно было бы ввести кошмарные по импэкту санкции, но они бы ударили и по нам и по европе. этого не хочить уолл-стрит и евры не поддержат.

а эти мелкие санкции погоды не делают. а о целесообразности других разговор чисто геданкен, их не будет.

пикейные мы такие, пикейнейшие. :-)

[sthinks]

Русофобию обсудим отдельно.
И даже действенность санкций (хотя вполне разумные, имхо, экономисты утверждают, что таки эффективно) - вторая тема.
Я еще раз повторю вопрос: что предлагается в качестве альтернативы в том случае, когда воздействовать на руководство страны надо (Россия, Иран, Сев.Корея - на выбор)?

[green_eegs]

НИКАК. пусть сами-сами.

[sthinks]

Эээ... не поняла. В случае Ирана пусть сами-сами закончат работы над ядерным оружием и продолжают поставки ракет в Газу? Россия пусть сама-сама задавит соседей? То есть, изоляционизм, сотрудничаем независимо от действий партнеров?

[otkaznik]

Я за санкции. Недавно объявил свои собственные, персональные санкции. Отказываюсь принимать приглашения на приемы в российское консульство. Категорически. Не очень-то и зовут, но случается.

[sthinks]

Так вот и мне кажется, что смысл есть.

[otkaznik]

Смысл есть хотя бы уже с гигиенической точки зрения. Гуманность гуманностью, но сидеть за одним столом с бомжом вовсе не обязательно. Пусть сначала отмоется и перестанет сморкаться в занавеску.

[idelsong]

Одно из двух. Если работаешь полицейским, то надо работать честно, а не брать откаты с местных гопников вроде ХАМАСа. Или уходить на пенсию. А то можно весь авторитет растерять. Эте я про наши дела, но российско-украинские с ними связаны.

Если бы он играл честно одну игру, у него был бы авторитет и в других. А так... серьезных санкций с нынешним авторитетом Обама не сделает, а несерьезными только пацанов дразнить.

[sthinks]

Кто работает полицейским? США? Так вроде б, полномочий не дают. Только зовут, когда уже гопники к стене прижали.
Мне кажется, что в отношении Росии Обама настаивает как раз на серьезном.

[idelsong]

В данной израильской кампании Керри очень активно работал полицейским по отмазыванию гопников. Да и Обама и Хиллари не сидели сложа руки.

[sthinks]

В израильской кампании - да. Но я ж о другом.
И мне в принципе интересно про санкции, безотносительно адресата.

[whocares1970]

>> Но я вот чего понять не могу - а что тем, кто санкции не одобряет (вроде б, среди моих френдов их есть), видится в качестве альтернативы (ядерную войну не предлагать)? Какие варианты? <<

Прoстите, речь всё ещё oб Изрaиле (чтo-нибудь тaкoе: http://www.huffingtonpost.com/2014/06/20/presbyterian-church-israel_n_5517037.html)? Или o Рoссии?

[sthinks]

Эээ... у Вас могла возникнуть мысль, что я за санкции против Израиля???

[whocares1970]

Дa вoт я немнoжкo удивился. Кaк-тo прямo без перехoдa...

Oтвечaя нa вoпрoс пo пoвoду сaнкций - нужнo снaчaлa пoнять, кaкoвa цель. Причём, если речь идёт o сaнкциях сo стoрoны СШA, тo кaкoвa цель СШA. A пoтoм решaть, кaкие принимaть меры.

[sthinks]

Кaк-тo прямo без перехoдa.
Да вроде б все уловили :)

Не поняла про цели.

[galyad]

Хорошие цитаты, верные.)

[sthinks]

Дык, всё уже сказано до нас.