А почему понятия ""дефиниционное понимание" = комплект словесно-формульных определений" и "понимание" - "сумма знаний" в контексте приведённой цитаты" - не могут существовать параллельно? Разве всякий комплект определений непременно есть сумма знаний?
:) Знаете, я так и не научился делать свои измышления понятными другим не поляризуя их = не переводя в черно-белую палитру.
Я там похоже в порядке слов намудрил: вообще то я "недефиниционное понимание" = "эмпатическое понимание" противопоставляю "дефиниционному пониманию" = комплекту словесно-формульных определений" = "сумме знаний" :(
Разумеется, они могут существовать и существуют параллельно. Более того, вот эта наша способность одновременно понимать двумя взаимоисключающими способами и не даёт мне горевать по поводу "убийства культуры сетью" - культура просто ищет новый гомеостаз.
Comments 27
Reply
Reply
Я там похоже в порядке слов намудрил: вообще то я "недефиниционное понимание" = "эмпатическое понимание" противопоставляю "дефиниционному пониманию" = комплекту словесно-формульных определений" = "сумме знаний" :(
Разумеется, они могут существовать и существуют параллельно.
Более того, вот эта наша способность одновременно понимать двумя взаимоисключающими способами и не даёт мне горевать по поводу "убийства культуры сетью" - культура просто ищет новый гомеостаз.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment