"... кобыле легче"

[stepwolk]

*каким-то не совсем ясным для меня образом продолжение предыдущего поста*

В моей личной модели мира есть два «неопределяемых понятия» - «отношение» и «познание». А почему-бы не ублажить дедушку Оккама и не сократить «познание» до уровня вторичного - определить его как «процесс оформления (кристаллизации) отношения»?

Кроме радости дедушке Оккаму,

Comments

[jak40]

Итак, берусь за тебя со свежих постов (из острого цейтнота я еще недовыбрался, а из обычного мне и вовсе не грозит:) - если во что-то из более ранних в первую очередь влезть стОти, ткни

[stepwolk]

ЦПС - это что?
2. Я "познание" и "сознание" представлял как "свет, заливающий все вокруг", и в эту картину плохо вписывалась их интенциональность. "Отношение" изменяет картину: фонарик высвечивает участок, а общий образ составляется на следующем уровне.
Истина? была неясна природа невозможности абс. истины.
3. Я хочу математические параллели сохранить для проверки результатов, как "контрольную группу".
4. Сам не понял :) Примерно: в обыденной жизни мы _считаем_ важным знание, когда _в действительности_ ориентируемся в первую очередь на отношение.

Прошелся по своему ЖЖ - всё недоделанные и несобранные куски...

[jak40]

1. ЦПС = Целиком и Полностью Согласен :))
2. Но ведь познаем мы всегда постепенно... а сознание - и способность познавать, и познанное... у тебя же, кажется, было, что сознание - это модель мира?
3. А как с истиной, к которой стремимся? (пришла в голову модель: два трупа в Шервудском лесу и вопрос, кто на кого напал, когда ясно, что третьего рядом не было)
4. По-моему, желтая пресса лучше любой философии доказала, что важность знания - заблуждение.

> ...недоделанные и несобранные куски...
- наводит на мысль, что ты еще не определился, чем ради чего пожертвовать :)