Да, я знаю. Но, во-первых, в рифму хорошо ложилось, а, во-вторых, думаю, на Среднем Востоке до сих пор этот этноним в ходу, назвали же нас русскими и во времена СССР.
Я вообще-то говорил, что Китай не полезет на Ближний Восток, имея в виду более-менее масштабное физическое присутствие - не важно, в военных, политических или экономических целях. А быть площадкой для переговоров - это просто значит заявлять о себе как о серьезном международном игроке. И не важно, это Сирия, Гондурас или всемирный конгресс по спасению антарктических выхухолей. Вон если в каком-то Казахстане сирийцы переговаривались, то чем Китай хуже?
Как раз наоборот, чем менее вовлечена страна в конфликт, тем более она устраивает все стороны как переговорная площадка. Именно по этой причине в качестве таковых очень часто выступают Швейцария и Австрия - солидные, но при этом донельзя индифферентные государства.
Я вообще-то говорил, что Китай не полезет на Ближний Восток, имея в виду более-менее масштабное физическое присутствие - не важно, в военных, политических или экономических целях.
Comments 6
Reply
Русский будет "русси".)))
Reply
Reply
Reply
Я вообще-то говорил, что Китай не полезет на Ближний Восток, имея в виду более-менее масштабное физическое присутствие - не важно, в военных, политических или экономических целях. А быть площадкой для переговоров - это просто значит заявлять о себе как о серьезном международном игроке. И не важно, это Сирия, Гондурас или всемирный конгресс по спасению антарктических выхухолей. Вон если в каком-то Казахстане сирийцы переговаривались, то чем Китай хуже?
Как раз наоборот, чем менее вовлечена страна в конфликт, тем более она устраивает все стороны как переговорная площадка. Именно по этой причине в качестве таковых очень часто выступают Швейцария и Австрия - солидные, но при этом донельзя индифферентные государства.
Reply
С такой формулировкой - согласен. :)
Reply
Leave a comment