Вот ВТО
Обычно в этом бложике я играю в умного, а сейчас поиграю в дурака. Этим вашим вэтэом пугают, как провинциальный батюшка геенной, все, кому не лень. На удивление единодушны коммунисты и капиталисты, либералы и консерваторы, патриоты и родиноненавистники. Вот, скажем, выступил сегодня какой-то мясопромышленник. Говорит, мол, пошлины на мясо снизятся, отсюда антипрофит местным переработчикам хрюшек и бурёнок. Гнобят, мол, неконкурентоспособного отечественного производителя. У меня тут встречный вопрос: а почему ты неконкурентоспособен? Может, не выводить бабло в оффшоры и не строить дома на Рублевке, а попробовать разок направить дивиденды на развитие бизнеса? Ну там (если речь идет о мясе) закупить хорошее оборудование, платить зарплаты квалифицированным работникам, не мешать мясо с газетами и говном из субпродуктов?
А здоровая конкуренция никогда не помешает. Это, прежде всего, стимул к развитию, к совершенствованию. Конечно, кто-то уйдет, но нам так дедушка Дарвин и прадедушка Адам Смит завещали, тут ничего не попишешь. Зато у меня как у потребителя появятся более широкие возможности выбора. Пример из жизни: у меня рядом с работой есть финский супермаркет Prisma, где я, несколько подуставший от виммбильдановского пития, покупаю финские же соки. Дешевле и по вкусам интереснее. Другой пример: вино. Разве плохо, что хорошие "французы" будут стоить не три четверти тысячи, а только четверть? Или та же финская молочка станет доступнее? По вину, кстати, частичная конкуренция возможна. На Кубани, например, не так давно построили совместную с французами винокурню, выпускающую пусть и не божественную, но вполне приемлемую продукцию под несколько странным, правда, названием, напоминающим не то масонускую ложу, не то обычную для 90-х смесь французского с нижегородским - Шато Ле Гран Восток.
Опять же, не будет у нас экономических способов господдержки, остается Онищенко с его глистными инвазиями и фекальными массами (в смысле, не его лично, а с подобной аргументацией). Да и мало ли воплощений русской смекалки. А главное - нашу стратегическую продукцию вроде стальной не будут обижать на забугорных рынках.
Короче, расскажите мне - прав я или где? Только не с эмпирическими доводами, а с конкретными цифрами и анализом по ним.
УПД. Товарищи! Я конечно считаю вас всех людьми честными и благородными и нахожу сравнение бизнеса с боксерами весьма занятным. Но давайте опираться на цифры и факты. Умозрение - штука ненадежная. Я хочу увидеть хотя бы одно (а лучше 2-3, т.к. это частное мнение) нормальное исследование о том, почему ВТО - это плохо для отдельной отрасли или сегмента рынка. Под нормальным я подразумеваю, что автор будет иметь хоть какое-то отношение к экономике и что в работе будет именно экономическое обоснование.
Особенно я был бы рад не просто нормальному, а хорошему исследованию, где было бы еще следующее: влияние не на отдельную отрасль, а на все (причем как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе), опыт других стран, недавно вступивших в ВТО, а также предложения по изменению минуса на плюс - конкретные рекомендации бизнеса и государства. Лично я не нашел ни одного нормального исследования, не говоря уж о хорошем. Зато про боксеров и прочую поэзию - хоть отбавляй. Короче, пруфы в студию. После этого готов продолжить дискуссию.
И еще. Я требую доказательств не из чистого резонерства. Просто в 90-е, когда начались переговоры по ВТО, наша экономика была в такой глубокой жопе, что вступать туда было действительно смерти подобно. Это было ясно всем и каждому без всяких доказательств. Теперь же ситуация в корне изменилась, а риторика осталась прежней.
А здоровая конкуренция никогда не помешает. Это, прежде всего, стимул к развитию, к совершенствованию. Конечно, кто-то уйдет, но нам так дедушка Дарвин и прадедушка Адам Смит завещали, тут ничего не попишешь. Зато у меня как у потребителя появятся более широкие возможности выбора. Пример из жизни: у меня рядом с работой есть финский супермаркет Prisma, где я, несколько подуставший от виммбильдановского пития, покупаю финские же соки. Дешевле и по вкусам интереснее. Другой пример: вино. Разве плохо, что хорошие "французы" будут стоить не три четверти тысячи, а только четверть? Или та же финская молочка станет доступнее? По вину, кстати, частичная конкуренция возможна. На Кубани, например, не так давно построили совместную с французами винокурню, выпускающую пусть и не божественную, но вполне приемлемую продукцию под несколько странным, правда, названием, напоминающим не то масонускую ложу, не то обычную для 90-х смесь французского с нижегородским - Шато Ле Гран Восток.
Опять же, не будет у нас экономических способов господдержки, остается Онищенко с его глистными инвазиями и фекальными массами (в смысле, не его лично, а с подобной аргументацией). Да и мало ли воплощений русской смекалки. А главное - нашу стратегическую продукцию вроде стальной не будут обижать на забугорных рынках.
Короче, расскажите мне - прав я или где? Только не с эмпирическими доводами, а с конкретными цифрами и анализом по ним.
УПД. Товарищи! Я конечно считаю вас всех людьми честными и благородными и нахожу сравнение бизнеса с боксерами весьма занятным. Но давайте опираться на цифры и факты. Умозрение - штука ненадежная. Я хочу увидеть хотя бы одно (а лучше 2-3, т.к. это частное мнение) нормальное исследование о том, почему ВТО - это плохо для отдельной отрасли или сегмента рынка. Под нормальным я подразумеваю, что автор будет иметь хоть какое-то отношение к экономике и что в работе будет именно экономическое обоснование.
Особенно я был бы рад не просто нормальному, а хорошему исследованию, где было бы еще следующее: влияние не на отдельную отрасль, а на все (причем как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе), опыт других стран, недавно вступивших в ВТО, а также предложения по изменению минуса на плюс - конкретные рекомендации бизнеса и государства. Лично я не нашел ни одного нормального исследования, не говоря уж о хорошем. Зато про боксеров и прочую поэзию - хоть отбавляй. Короче, пруфы в студию. После этого готов продолжить дискуссию.
И еще. Я требую доказательств не из чистого резонерства. Просто в 90-е, когда начались переговоры по ВТО, наша экономика была в такой глубокой жопе, что вступать туда было действительно смерти подобно. Это было ясно всем и каждому без всяких доказательств. Теперь же ситуация в корне изменилась, а риторика осталась прежней.