Продажной журналистики псто-2: The libertarians strike back

[steppentiger]

Да это просто праздник какой-то! Не успели наши сограждане скупить журфакерские календари в Ашане, как оппозиция уже подготовила ответный удар. Что же сделали несогласные журналисты, чтобы построить другой журфак - если и с блэкджеком, то, по крайней мере, без шлюх? Написали разгромные едко-сатирические статьи в свои либеральные СМИ? О нет, вы

Comments

[alien_for_love]

+1

[steppentiger]

Ага, лоботомию через рот делали.

[polly_journ]

Отличный, достойных ответ наших студенток на эту бездарную коммерчески-политическую провокационную акцию.

Чума на оба ваших дома

[steppentiger]

Ну хвала Будде, хоть одна живая журналистка. А то я уж и не чаял. Пока что я вижу заезженные демшизные слоганы и банальный примитивный штамп "заклееный рот = несвобода слова". А вот "отличного, достойного ответа" не вижу. Креатива ноль, техники ноль, оригинальности ноль. Что, на журфаке учат теперь либо тупой лояльности власти либо такой же тупой борьбе с системой? А как насчет творческого мышления? Как насчет публицистического таланта? Или мышления и таланта хватает только на то, чтоб встать на фоне простыни - не важно, в нижнем белье или верхнем?

Расскажи мне как человек, который через несколько лет будет учить меня жить с экранов телевизоров и страниц газет, зачем уходить из стада, чтобы тут же встать в маленькое оппозиционное стадо?

Re: чур вас

[polly_journ]

Это логово нашистов, неправда ли?
Что ж, поднимаю перчатку.
На факультете учат думать и оценивать все критически. Учат тех, кто хочет учиться.
Никакого оппозиционного стада не существует.

Иду на вы

[steppentiger]

Молодец, с открытым забралом. Ты мне нравишься. Нет, это не логово нашистов. Мне одинаково претит как фанатизм нашистский, так и фанатизм антинашистский.

Критическое мышление в журналистике предполагает отсутствие штампов. Чтобы критиковать толпу, надо самому не быть толпой, надо мыслить острее, чем толпа. Посмотри на мой пост - я еще до появления этого антикалендаря предполагал, что будет признание в любви Ходорковскому - и я увидел его на первой же странице.

Настоящий журналист абсолютно беспристрастен и политически неангажирован. Если он хоть на йоту сочувствует политическому движению, он уже не может быть объективным. Если он говорит лозунгами, он уже не может быть объективен. Если он ходит по митингам и площадям - не важно, это площадь перед палатками на Селигере или Триумфальная площадь, он уже не может быть объективным и мыслить критически. Странно, что вас не учат такой простой вещи.

заметьте всё крутится вокруг Путина

[sssggi]

крутой мужик. Надеюсь мы его ещё увидим над руинами вашингтона.

Мы умрем на подступах к Нью-Йорку

[steppentiger]

Я по долгу службы почитываю иностранную прессу - если Россию (или Путина в частности) сильно ругают за бугром, значит, все правильно делаем. А вот если ругают меньше, значит что-то не то, тревожный признак.