Улыбнитесь - и с размаха упадет топор

Jun 19, 2010 01:07

Придумал логический парадокс, который я назвал "парадоксом палача". Представим, что в неком королевстве правитель издал указ - казнить всех палачей. Собственно парадокс в том, что этот указ выполнить не удастся - даже если палачи казнят друг друга, один останется живым. Для его казни придется привлечь не-палача, который станет палачом как только ( Read more... )

личное_размышления, наука_логика, философия_смерть, !софофилия, культура_мифология, наука_курьезы, !логосфера, политика_власть_суд и система наказаний

Leave a comment

Comments 22

z_old_t June 18 2010, 21:16:45 UTC
Я порву твоего уробороса, вызвав из-за границы палача-легионера :)

Reply

steppentiger June 18 2010, 21:18:46 UTC
Увы, твоего палача-легионера придется казнить, как только он пересечет границы королевства. Указ суров, но это указ =)

Reply

z_old_t June 18 2010, 21:20:39 UTC
В таком случае беспалачная казнь. 10 человек дают последнему палачу таблентку, одна из 10ти яд. Кто дал с ядом - неизвестно (такое вроде в штатах практиковали)

Reply

steppentiger June 18 2010, 21:26:28 UTC
Я знаю, что перед расстрелом одному из солдат из расстрельной команды не заряжают оружие. Но не говорят, кому - и каждый может думать, что он невиновен в убийстве.

Но это мораль. А с точки зрения логики тот, кто дал отравленную таблетку, и является палачом. К тому же, во времена королей таблеток не было ;)

Reply


vorewig June 19 2010, 00:28:14 UTC
Последний палач покончит жизнь самоубийством.

Reply

steppentiger June 19 2010, 09:21:41 UTC
Речь идет именно о казни, а не о самоубийстве.

Reply

vorewig June 19 2010, 11:22:39 UTC
Если так угодно, то последний палач может именно казнить себя сам. При особой сноровке даже топором.

Reply

steppentiger June 19 2010, 11:23:58 UTC
Я там дописал небольшое уточнение насчет казни)

Reply


wanderkhv June 19 2010, 10:34:42 UTC
Два последних убивают друг друга одновременно,не?

Reply

steppentiger June 19 2010, 10:37:33 UTC
Не, они не смогут одновременно отрубить друг другу голову.

Reply


wanderkhv June 19 2010, 11:07:22 UTC
Почему именно такой способ казни?
Способов много, расстрел ( два пистолета, палачи стреляют одновременно друг в друга)
Электрический стул и повешение - одновременно приводят в действие механизмы.
Но взять ваш вариант, то можно смоделировать ситуацию когда оба палача стоят лицом к друг к другу и бьют по шее топорами один другого, справа/слева, голову не отрубят, но умрут.
Казнь, предвиденная в исполнение вашим способом заканчивались смертью приговоренного, но далеко не всегда голова физиологически отделялась от тела, банально палачи часто не попадали по шее, попадали по спине ( верхней части) или не по шее а прям по голове попадали и не перерубали ее ( череп твердый).

Reply

steppentiger June 19 2010, 11:21:33 UTC
Можно на "ты")

Тут вопрос не в том, что нельзя осуществить эту казнь. Я и сам могу придумать десяток способов, как это сделать. Парадокс, который я сформулировал - не из реального мира, а из идеального логического (или, если угодно, математического) мира. Поэтому здесь фигурирует абстрактное королевство с абстрактными правителями и палачами.

Reply


vorewig June 19 2010, 11:28:18 UTC
C учетом UPD в сферическом королевстве в вакууме при правильном исполнении указа должен остаться только один человек, после чего указ потеряет актуальность. С учетом реалий жизни отметим младенцев, инвалидов и дряхлых стариков, которые практически ни при каких условиях не смогут стать палачами.

И все же. Несмотря на УПД. Допустим последний палача отрубает сам себе голову - указ короля он вроде и нарушил, но больше палачей в стране нет. Что же сделает король?

Reply

steppentiger June 19 2010, 11:33:09 UTC
Именно в сферическом королевстве в вакууме, да) А поскольку это сферическое королевство в вакууме (или, точнее, в окружении других таких же сферических королевств) все палачи там в точности выполняют указы короля. А это значит, что палач не может отрубить сам себе голову, если на это не было соответствующего указа.

Reply

vorewig June 19 2010, 11:37:30 UTC
Хорошо, остается аргумент младенца или безрукого инвалида. Их невозможно назначить палачами.

Reply

steppentiger June 19 2010, 11:42:00 UTC
Поскольку королевство абстрактное, все подданные - физически здоровые и крепкие люди, и все они способны стать палачами.

Reply


Leave a comment

Up