Про пусек и Свету

Jul 22, 2012 15:58

По большому счету - не тема для принципиального обсуждения с точки зрения вменяемых левых ( Read more... )

размышлизмы

Leave a comment

kirkonhiiri July 22 2012, 12:12:28 UTC
А каков критерий, по которому можно отличить вменяемого левого от невменяемого.

Reply

Re: Однобитное мышление крепчает... rex_lockheart July 22 2012, 18:39:43 UTC
А это то самое "однобитное мышление" (© моё) - либо чёрное, либо белое, либо с нами, либо против нас.
И - tertium non datur - "третьего не дано"...

Reply

Re: Однобитное мышление крепчает... kirkonhiiri July 22 2012, 18:10:58 UTC
Я просто вспомнил рассказ о том, как теперешний единоросс Андрей Исаев регулярно повторяет, что ВВП вот-вот развернётся в сторону социальной справедливости и защиты человека труда...

Reply

Re: Однобитное мышление крепчает... stepanov_karel July 22 2012, 18:12:33 UTC
И все равно - причем тут исаев?

Reply

Re: Однобитное мышление крепчает... kirkonhiiri July 22 2012, 18:14:46 UTC
Притом, что, если учитывать все вводные, то именно он выглядит идеальным кандидатом во "вменяемые левые". В этакого придворного патриотического профсоюзного вождя при Бисмарке.

Reply

Re: Однобитное мышление крепчает... stepanov_karel July 22 2012, 18:17:00 UTC
Какие вводные? Опять идет приписывание того, чего нет.

Reply

Именно. Жаль. rex_lockheart July 22 2012, 18:06:23 UTC
А ещё жаль, что вы мне не верите и ищете, на чём бы подловить...

Reply

Re: Именно. Жаль. kirkonhiiri July 22 2012, 18:19:51 UTC
А как иначе, если здесь присутствует такой коктейль:

"Навальных, Прохоровых, Чириковых, Немцовых, Каспаровых, Новодворских, Млечиных, Сванидзе, Гельманов и так далее."

Смешивать эти фамилии в одну кучу можно разве что в приступе ёрничества.

Reply

Re: Именно. Жаль. rex_lockheart July 22 2012, 19:18:07 UTC
Присутствие в одном списке всех либералов-антисоветчиков - это ёрничество?

Я начинаю сомневаться в вашей способности к абстрактному мышлению...

Reply

stepanov_karel July 22 2012, 15:45:38 UTC
Левое охранительство - это тоже путь в тупик. Не те используют, так другие.
Проблема в том, что вместе с бывшими республиками СССР и все коммунистические течения в них оказались на задворках истории. Контузия 1991 года, идейная и организационная раздробленность, отсутствие опоры на свою классовую базу, которая впрочем и сама пока еще не в лучшем состоянии. Из этого надо выбираться, а непродуманные союзы с любыми силами в таком состоянии ведут только к тому, что нас используют. Я бы поддержал "белоленточных коммунистов", если бы они вместо создания массовки для либеральной элиты залезли бы на трибуну, выпинали оттуда Немцова и возглавили протест. Но этого нет.

Reply

rex_lockheart July 22 2012, 16:40:10 UTC
непродуманные союзы с любыми силами в таком состоянии ведут только к тому, что нас используют. Я бы поддержал "белоленточных коммунистов", если бы они вместо создания массовки для либеральной элиты залезли бы на трибуну, выпинали оттуда Немцова и возглавили протест. Но этого нет.

В том-то и дело... (((

Reply

stepanov_karel July 22 2012, 15:53:53 UTC
И еще. Охранители нисколько не лучше. Разве что за исключением одного момента. Весь этот процесс - показатель глобальной борьбы правого, империалистического, неолиберального лагеря с остатками того, что принято называть госкапитализмом. И здесь в одной лодке оказался полулиберальный (в экономической области) режим Путина, клерикальный, правый режим в Иране, Китай, бывшие лево-популистские режимы типа Ливии-Сирии ( да и Белоруссия увы, туда же дрейфует). Но здесь же и страны левого поворота в Латинской Америке. Так получилось.
Не люблю аналогий, но "белоленточные коммунисты" это примерно то же самое, как если бы коммунисты Англии, Франции, США в 1939-45 бескомпромиссно боролись со своими буржуазно-демократическими режимами ( и ведь было против чего бороться!) не обращая внимания на Гитлера.

Reply

rex_lockheart July 22 2012, 18:03:50 UTC
Плохи и те и другие, и "белоленточные", и "охранители" - при условии, что это именно "охранители", а не просто товарищи, в чём-то не согласные с мнением Коммари.

Ну, а если применить вашу аналогию, то, пожалуй, "белоленточные коммунисты" боролись бы не "не обращая внимания на Гитлера", а "поддержали бы его протест" против Гинденбурга... Примерно такими слепыми оказались российские "белоленточные коммунисты" - украинским во время помаранчевой чумы хватило ума побрезговать союзом с Ющенко и Тимошенко.

Reply

stepanov_karel July 22 2012, 18:09:51 UTC
КПУ, насколько я знаю, вообще шарахалась из стороны в сторону. И акции с ющенко совместно проводили, потом их клеймили, в кризис заняли позицию "не нашим, ни вашим". В итоге с 20 до 3 процентов грохнулись.
Это как пример, что сначала надо теоретически осмыслить эту действительно непростую ситуацию и держаться своих принципов.

Reply

rex_lockheart July 22 2012, 18:37:38 UTC
Вы плохо информированы.

КПУ ни одной акции с Ющенко не проводили, хотя Ющенко их и звал.

Насчёт кризиса тоже не так - они вошли в антикризисную коалицию с регионалами, кстати, идея коалиции была именно коммунистов.

Reply

stepanov_karel July 22 2012, 18:42:04 UTC
А еще в начале 2000-х? Да, я могу ошибаться, но мне кажется что-то было.

Reply


Leave a comment

Up