"Мастер и Маргарита" - часть контекста.

[step_bg]

Comments

[horizon_vault]

Ну, Платонов действительно в большинстве произведений настолько самобытен, что сложно читать

[step_bg]

Согласен. Но это не объясняет причину, по которой по нему проехался "каток".

[horizon_vault]

Ну кагбе ходят же байки, что Сталину именно не понравился текст и он высказался в духе "такое не надо печатать", и ни письма Сталину, ни попытки через Горького достучаться не помогли.

В вики глянул, там есть про пометку Сталина в журнале "..но сволочь.", кмк мне что-то другое попадалось.

[step_bg]

Мне очень помогла вот эта статья http://andreybersenev.livejournal.com/22729.html

[invirostov]

Мне нравится роман "Мастер и Маргарита". Хотя, пожалуй, больше у Булгакова люблю "Театральный роман" и "Белую гвардию".
И не люблю, когда Булгакова возводят в ранг святого-страдальца либо, напротив, объявляют чуть ли не самим сатаной.
И Вы правы - его творчество, в любом случае, может помочь понять тот непростой период. Главное, нацеливаться именно на понимание, а не просто на восхваление или осуждение.

[step_bg]

Согласен с вашим выводом: нацеливаться нужно на понимание.

[persov_av]

Роман "Мастер и Маргарита" - спор о человеке.

[step_bg]

Как и "Фауст", на которого ссылается Булгаков.

[agrish]

"Впервые роман был напечатан в сокращённом виде в журнале «Москва» (1966, № 11 и 1967, № 1)." (Википедия). И это факт, т.к. эти самые журналы были у нас дома, я и прочел роман впервые еще школьником. А потом, уже в семидесятых, ко мне попали машинописные вставки.

[step_bg]

Спасибо за замечание вам и уважаемому http://tekstus.livejournal.com/ . Внес поправку.

[sonya_vasina]

"Мастер и Маргарита" я читала с удовольствием .хотя это уже давно было. но у меня сразу две знакомых после прочтения романа задали один и тот же вопрос: "О чем эта книга?" и совершенно его не восприняли. то есть он им категорически не понравился.