A что не так? При стелине село переехало в город на заводы, т.е крестьян стало нужно меньше. Сейчас полностью аналогичный процесс. Если крестьян много не надо, то их надо переселять в города. Вот только проблема в том, что нынешняя власть только говорить умеет. А есть ли ей альтернатива?
Речь не столько о крестьянах, сколько о том, что в следствие прогресса миллионы людей остаются не у дел - автоматика заменяет рутину. В рамках традиционного капиталистического уклада не стоял вопрос о занятии для свободной рабочей силы - была ее острая нехватка. В рамках советского уклада освобождение труда являлось залогом дальнейших шагов к прогрессу и развитию человека. В рамках посткапиталистического уклада ставится вопрос о необходимости большинства людей вообще, при способности роботизации уже сейчас заменить собой многую, рутину. Тема "лишних людей" не выдумана Собяниным, он может быть даже не задумывается о ней, но она будет все чаще и чаще звучать.
Это постоянный процесс. Если посмотртеь историю, то на любой технологический процесс тратилось все меньше и меньше человекочасов. При этом постонно появлялись новые тезнологические процесссы, которые требовали новых человекочасов. Да, это перестройка эеономи, да это переучивание персонала, но это естественное развитие общества, особоенно в эпоху бурного развитя науки и техники и вообще НТР.
При этом если отбросить идеологию, то разница медлу потребностью в труде в СССР и капстранах - особо не было. Сило ускорялось и народ там был меньше нужен и работники ехали строить и развивать города. свобода выбора места чем заниматсья и т.д. - это несущественные детали.
Необходимость большинство людей ... вопрос филососвский. Скорее всего сейчас будет все больше и больше людей перетекать в быт и It - до следующиего скачка технологий.
Поменьше слушайте всяких собяниных. Они дураки. И да социалистическая система - это выход, не только для русского народа, но и для всего человечества, из той жопы, в которую мы неуклонно опускаемся. Это ясно и не является темой для обсуждения. Неясно другое - как, каким образом и в какой форме реставрировать социалистическую систему потому, что как в 1917г. уже не подходит по многим причинам и прежде всего потому, что многие задачи, причём ключевые, которые должен был решить СССР, решены. Но что бы понять (вам), что это за задачи, нужно ответить на вопрос: в чём отличие социализма от досоциалистической системы социального устройства. Рекомендую почитать https://dv-leonov.livejournal.com/7560.html
Comments 39
Reply
Reply
Reply
Россіи давно нѣтъ - 100 лѣтъ какъ нѣтъ съ 1917 г. СССР-Ф - сырьевая колонія англосаксовъ. СССР - это не Россія.
Во Второй міровой войнѣ побѣдили англосаксы - их $, €.
Гдѣ ссср? Гдѣ совейскій рубль?
До Первой міровой войны въ Европѣ было пять имперій - монархій:
1. Россійская Имперія.
2. Отоманская имперія.
3. Австро-Венгерская имперія.
4. Германская имперія - Райхъ ІІ.
5. Британская имперія ( ... )
Reply
Reply
При стелине село переехало в город на заводы, т.е крестьян стало нужно меньше.
Сейчас полностью аналогичный процесс. Если крестьян много не надо, то их надо переселять в города. Вот только проблема в том, что нынешняя власть только говорить умеет. А есть ли ей альтернатива?
Reply
Reply
Если посмотртеь историю, то на любой технологический процесс тратилось все меньше и меньше человекочасов.
При этом постонно появлялись новые тезнологические процесссы, которые требовали новых человекочасов.
Да, это перестройка эеономи, да это переучивание персонала, но это естественное развитие общества, особоенно в эпоху бурного развитя науки и техники и вообще НТР.
При этом если отбросить идеологию, то разница медлу потребностью в труде в СССР и капстранах - особо не было. Сило ускорялось и народ там был меньше нужен и работники ехали строить и развивать города. свобода выбора места чем заниматсья и т.д. - это несущественные детали.
Необходимость большинство людей ... вопрос филососвский. Скорее всего сейчас будет все больше и больше людей перетекать в быт и It - до следующиего скачка технологий.
Reply
И да социалистическая система - это выход, не только для русского народа, но и для всего человечества, из той жопы, в которую мы неуклонно опускаемся. Это ясно и не является темой для обсуждения. Неясно другое - как, каким образом и в какой форме реставрировать социалистическую систему потому, что как в 1917г. уже не подходит по многим причинам и прежде всего потому, что многие задачи, причём ключевые, которые должен был решить СССР, решены.
Но что бы понять (вам), что это за задачи, нужно ответить на вопрос: в чём отличие социализма от досоциалистической системы социального устройства.
Рекомендую почитать
https://dv-leonov.livejournal.com/7560.html
Reply
Россіи давно нѣтъ - 100 лѣтъ какъ нѣтъ съ 1917 г. СССР-Ф - сырьевая колонія англосаксовъ. СССР - это не Россія.
Во Второй міровой войнѣ побѣдили англосаксы - их $, €.
Гдѣ ссср? Гдѣ совейскій рубль?
До Первой міровой войны въ Европѣ было пять имперій - монархій:
1. Россійская Имперія.
2. Отоманская имперія.
3. Австро-Венгерская имперія.
4. Германская имперія - Райхъ ІІ.
5. Британская имперія ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment