Покинуть обитель. Хокинг о судьбе человечества

[step_bg]

Comments

Есть два будующего...

[deep_stare]

Будущее по И. Ефремову (Туманность Андромеды и рассказы по этой теме), и будущее по... в общем целому кусту американских и европейских авторов фантастов. Кстати, С. Хокинс скорее относится ко второму кусту :). Так вот, даже если человечество (при помощи роботов или без них) выйдет в космос (что вряд ли), толку от этого не будет никакого. Мало того, та мерзкая, полностью антигуманная система мироустройство в котором мы живем, будет законсервирована на веки вечные (пока в космосе не кончатся ресурсы на бесконечные войны). Одна радость - как показывает реальность, при современном миропорядке, человеку не суждено нормально освоить даже околоземное пространство. Т.е. чтобы думать об освоении солнечной системы, нужно кардинально изменить само человечство. А это, доложу я вам, задача во много раз сложнее, чем разовый полет американского экипажа даже к Урану.

Re: Есть два будующего...

[tryam_zd]

В 61 году уже вышли в космос. Даже на Луне побывали.

Re: Есть два будующего...

[deep_stare]

Выйти в околоземное пространство и даже там жить (некоторое время), и подлинная, автономная колонизация и освоение пространства - вещи абсолютно разные. Если первое - вполне по силам мощьным нац. государствам - то второе может потянуть только ОБЪЕДИНЕННОЕ человечество. А об каком объединении может быть речь, если господствующей идеологией сейчас является оголтелый либерализм, дремучий начионализм, всеобщая деградация образования и п.т.?

Re: Есть два будующего...

[tryam_zd]

Есть программа "Марс-500". Захотим и полетим!

http://mars500.imbp.ru/index_r.html

[serega133]

Это экстенсивное развитие. Кстати, Вы сами Фёдорова читали? У меня к нему отношение более, чем неоднозначное. Технарь внутри протестует.

[step_bg]

У Хокинга экстенсивное имеете ввиду?

Скорее читал последователей Федорова, до самого еще руки не дошли. По поводу воскрешения технарь протестует?

[serega133]

Да, у Хокинга.

Технарь прямо бесится) Из тех же атомов вновь воссоздать умершего - это как? Эти атомы давно при деле - они во мне, в Вас и много в чём и ком. Утрирую - я бы не хотел воскрешения прапрапрадедушки, если я при этом останусь без руки.

[step_bg]

Собственно, сам Хокинг и говорит к чему приводит только экстенсивное развитие, без развития человека. Дескать, перебьем мы все друг друга в скором времени.

А технарь Циолковский торопился поскорее ракеты создавать :)

[alexanderidushy]

Идея разумной экспансии человека, как способ спасения, в конечном счете, разумной жизни - одна из важнейших идей. Очень рекомендую на эту тему глубокий труд Игоря Острецова. "ВВЕДЕНИЕ В ФИЛОСОФИЮ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ".
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1880-ost.pdf

Здесь автор рассказывает о своей книге и о многом другом.
http://www.youtube.com/watch?v=mtEdGj_msXo&list=PLQSzSMaNAo22ZxOyW70Hvnpo0oQkERr3x
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1880-ost.pdf

[step_bg]

Ключевой вопрос, ради чего спасаться, имхо.

[alexanderidushy]

Ради спасения человечества. Расшифровка: ради спасения человеческого разума. Расшифровка расшифровки: ради спасения разума. )

ради спасения разума

[ahunyanen]

Что ж это за разум такой, которому спасаться надо?! Это какой то недоразум! ))

[gur_ar]

Спасибо! Отличная статья. Хокинг достоин всяческого уважения. И как ученый и как мыслитель и как просто человек, не сдавшийся, не смотря не личную трагедию.

[step_bg]

Спасибо на добром слове.
Мне тоже очень нравится его сила духа. Она очень много значит прежде всего для него, но и для нас тоже.

[okrosh]

Хороша мечта - освоить другие планеты, пока на своей друг друга не сожрали. Только вот у меня вопрос: а что мы будем делать на этих планетах, продолжать пожирать друг друга и окружающий мир?

[step_bg]

Мне тоже кажется, что Хокинг не дает ответа на этот вопрос.
Федоров и Циолковский мечтали заселять на этих планетах воскрешенных людей.

[okrosh]

Насколько я понимаю Хокинг - трансгуманист, на что у него кстати есть достаточно веские причины (имею в виду его физические недостатки). На Человека ему плевать.

[step_bg]

Если на человека ему совсем плевать, то будет сложно объяснить его стремление осваивать космос и планеты, а он очевидно жаждет их осваивать. Лет ему много (75, кажется), его мировые катаклизмы не затронут. Так ведь?