UPD ко вчерашнему посту

Apr 07, 2006 10:51

ОК. Ладно. Вот смотрите. Конкретно по игромании я что думаю. Под игроманией в медицинском понимании имеется в виду в первую очередь азартные игры вообще, но давайте говорить изолированно о комп.играх, поскольку тема наиболее бурное обсуждение и наиболее бурное негодование вызвала. И хочу подчеркнуть, что я тут рассуждаю не как врач, а как обыватель ( Read more... )

бла-бла-бла

Leave a comment

Comments 108

mik April 7 2006, 08:52:55 UTC
дык никто и не спорил, что игромания - патология
точно так же, как и интернет-зависимость (в новостях пробегало, что в Дании это признали одним из оснований для освобождения от армейской службы)

вопрос был исключительно в неудачно выбранном критерии

Reply


mithrilian April 7 2006, 08:56:08 UTC
@И болезненные именно формы, патологические и мною осуждаемые мы иногда наблюдаем среди комп.игроков. Также это встречается в субкультуре увлеченных историческими реконструкциями (я не знаю корректного термина, это которые средневековые рыцари). И не встречаются среди фанатов-аудиофилов. Не встречаются среди филателистов. Нумизматов. Любителей экстремальных видов спорта. Спортивных болельщиков ( ... )

Reply

yan_edelweiss April 7 2006, 09:41:44 UTC
Ну, я не сказал бы, что "подсада" на ролевые игры нет. За последнюю дюжину лет я повидал немало "мальчиков и девочек с горящими глазами", заигравшихся в иную реальность. Мне кажется, особого различия между фанатами-ролевиками и компьютерными игроманами по форме проявлений зависимости нет. Другое дело, я не вижу сильной разницы в проценте фриков в ролевом движении, и, скажем, среди сноубордистов. Просто уроды от журналистики предпочитают пастись именно на ролевиках.

Reply

vasilisk_ April 7 2006, 10:37:41 UTC
Подсесть на ролевки сложнее чисто технически, ИМХО. Игроман может запустить любимую компьютерную игру когда захочет. Для ролевки же надо еще народ собрать, организация, место, то-се... Хлопотно.

Reply

yan_edelweiss April 7 2006, 11:28:50 UTC
Не-а. Из личных наблюдений: минимальное количество народа для ролевой игры - один человек, организация, место, снаряжение вторичны, и особой роли их отсутствие не играет. В общем-то, единственное, что необходимо - голова с некоторым количеством мозгов. Все остальное с лихвой может компенсироваться впечатлениями от прошедшей игры, которую данному персонажу отнюдь не хочется заканчивать.
Конечно, ты можешь возразить, что здесь человек подсаживается на another world, а не на ролевые игры, но лично я не вижу принципиальной разницы: играя в другой мир, такой игрок меняет свою повседневную роль на новую, игровую, а значит факт ролевой игры налицо.

Reply


Что такое хорошо и что такое очень nomad_frog April 7 2006, 09:10:16 UTC
(жалобно) Дохтур, дохтур ! А ЖыЖо-зависимость излечима ?!
Бросил пить, работу и женщин, перечитываю френдленту, воспринимаю вооброжаемых френдов за реальных друзей, огорчаюсь и радуюсь за них, за френдов-то...

МЕЯ СПАСУТ ?!

Reply


solins April 7 2006, 09:15:32 UTC
у меня к вам в этой связи вопрос, док
вам интересно было бы комментировать заметки на эту тему?
если да - мы бы вас привлекали тогда иной раз как эксперта и все такое

Reply

stelazin April 7 2006, 09:40:07 UTC
да. было бы интересно.

Reply

solins April 7 2006, 09:47:09 UTC
отлично
дадите какой-нибудь свой контакт?

Reply

stelazin April 7 2006, 09:50:27 UTC
аська 338423872
мейл stelazin@yandex.ru

Reply


blackscale April 7 2006, 09:18:09 UTC
Насколько я понял, корень проблемы кроется в неадекватном восприятии реальности (которое, как известно, приводит к фатальныи последствиям...) и последующей за ней "социальной дезадаптацией", как уже прозвучало выше.

Reply


Leave a comment

Up