О несуразностях

[steissd]

Подумалось, что бытовые ограничения, которые наложили иудейские раввины на свою паству, являются не производными Божественных заповедей, а смесью таковых с малограмотностью самих раввинов.

Comments

[goblin_17]

Интересно, я один вижу здесь исключительно очередной наезд христианина на иудаизм? Ибо ничем другим этот пост не является. Большинство религиозных канонов для еврейства существуют достаточно давно и свои основания у них есть. Вполне себе восходящие к тексту ТАНАХА и комментариев.

[arusinov]

У иудеев-ортодоксов - своя логика, у христиан-ортодоксов - своя... Мне обе кажутся одинаково странными и гм... нелогичными.
Но у многих людей, включая хозяина журнала - свои предпочтения:)

[goblin_17]

Что сколько людей столько и мнений это понятно и бесспорно, но когда с одних позиций пытаются анализировать другие подходы - это в лучшем случае нелогично.

[steissd]

Дело не в тексте Ветхого Завета, он-то как раз к месту, а в его истолкованиях. Чтобы толковать то, что относится к материальному миру (а мясо, молоко и дрожжи к нему, несомненно, относятся), надо знать его, то есть, материального мира, свойства. Данные ему, естественно, Богом.

[goblin_17]

Это всего лишь одна точка зрения. Возможны и другие. Впрочем, даже в рамках этой точки зрения Вы неправы, как минимум с кашрутом - на мясо птицы просто слегка другое объяснение.

[steissd]

В рамках словесной эквилибристики можно "доказать", что Земля имеет форму чемодана. Но в Библии написано не варить козлёнка в молоке его матери, а не "не смешивать мясное и молочное". Иными словами, максимум, какой вывод можно из этого сделать - это запрет на суп из козьего молока с козлятиной. А не на борщ на курином бульоне, заправленный сметаной.

[goblin_17]

Нелогичное, да и просто неверное утверждение.

[steissd]

Вполне логичное, основанное на тексте Ветхого Завета Библии. А не на раввинских интерпретациях оного.

[goblin_17]

Религия это как раз интерпретации. Что верно как для иудаизма так и для христианства.