Метатели бездуховных скрепок

[steissd]

...когда детство заиграло в заднице у группы совершеннолетних москвичей, то они ухитрились поставить на уши одновременно МУР и КГБ. А когда их расшифровали, то им выписали по 3-7 лет за то, за что в норме больше 15 суток не дают. Просто они выбрали самый неподходящий тайминг для проказ в духе ушастых октябрят: прямо накануне Олимпиады-80.

Comments

[alexsh25]

Подобная фигня была в моде у французов после их великой революции- подкалывать на улицах шилом в зад прилично одетых дам. Дошло до того, что дамы под платьями носили железные латы, прикрывающие зад. Вылечилось морской прогулкой на галерах для пойманных шутников.

[steissd]

Забавно всем, кроме попавших на галеры.

Юридическая квалификация

[e_gilbo4]

Но как, Холмс? Стараюсь понять как можно было натянуть "злостное хулиганстство с применением оружия" ( а именно за это давали от трёх до семи) на случай со скрепками. Скрепки были, в самом крайнем случае, "предметом, используемым в качестве оружия", а не оружием в собственном смысле слова, а за это - от 6 мес. до года. Думаю.

Re: Юридическая квалификация

[steissd]

Ну, а когда СССР был правовым государством в полном смысле этого слова? Если фокусов Никиты с обратной силой закона и с расстрелом несовершеннолетних при Брежневе всё же не практиковали, то иные натяжки совы на глобус вполне могли практиковаться. Тем более, дело было на контроле ЦК КПСС, и оттуда могли дать указание прокурорам и судье вы**ать безобразников по полной программе. А никто сам себе не враг, чтобы препираться с ЦК. Поэтому и натянули обалдуям 3-ю часть статьи 206 с соответствующей санкцией.

Re: Юридическая квалификация

[e_gilbo4]

Вообще-то тот судья, что проделал подобный фокус совершил преступление, существовавшее и в советском УК: "вынесение заведомо неправомерного судебного решения". Совершил под запись, ведь каждое действие судьи протоколируется.
По моему мнению, действительно умный человек должен с таких ситуаций спрыгивать. Под тем или иным предлогом. А то оно, конечно, "никто себе не враг...", но мало ли чего: сегодня оно так, а завтра, глядишь, по-другому.

Re: Юридическая квалификация

[steissd]

То, что завтра может быть по-другому, не знали даже аналитики ЦРУ. СССР казался вечным. Впрочем, едва ли у судьи по этому делу были неприятности после 1992 года. Насколько мне известно, люстрации в постсоветской России не проводили. Последняя люстрация в СССР - это зачистка обкомов и ЦК в разгар перестройки, когда многих сняли с должности (и то, они оставались в номенклатуре и получили другие вкусные должности, если не достигли пенсионного возраста). Она проводилась в очень лайтовом варианте.

А последняя настоящая, без дураков, люстрация - это зачистка аппарата ГБ от людей Берии, многим из которых намазали лоб зелёнкой. Бескровный вариант - это избавление от несвятой троицы Молотов-Маленков-Каганович и примкнувшего к ним Шепилова. Но времена поменялись, и судья мог быть уверенным, что за это его точно не посадят и даже не отстранят.