А так ли нужны именно спиртовые настойки?

Jan 31, 2018 09:36

Министерство здравоохранения против добавки рвотного к боярышнику и прочей х**не которую вливают в себя граждане с невысокой социальной ответственностью.


Минздрав отверг идею Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о добавлении рвотных веществ для борьбы с употреблением населением алкогольных суррогатов, передает RNS.

В министерстве заявили, что добавление вызывающих рвоту веществ к лекарственным средствам для внутреннего применения сделает медицинское применение таких лекарств невозможным.

Источник.

Не стану сейчас рассматривать эффективность боярышника как такового: фуфломицин это или нет. Есть подозрения, что именно фуфломицин, ибо в заграничных странах не используется, чисто советская разработка, по бедности и слабости фармацевтической промышленности. Но кто мешает сделать сухой экстракт этой травки, наштамповать таблетки и продавать его без спирта? А спиртовую настойку снять с производства и запретить, тогда и блевотное добавлять не понадобится. Или в министерстве здравоохранения не в курсе существования такой лекарственной формы, как таблетка?





недоумение, государство, пьянство, лекарства

Previous post Next post
Up