О пропаганде гомосексуализма

Oct 31, 2016 19:21

Здравый смысл подсказывает, что пропаганда чего бы то ни было, будь то коммунизм, православие, новая модель мультиварки (коммерческая реклама - это тоже форма пропаганды) или тот же гомосексуализм, должна показывать преимущество пропагандируемого предмета или явления перед альтернативными вариантами. Скажем, пропагандируемая мультиварка позволяет ( Read more... )

духовные скрепки и скоросшиватели, саванарыло, мракобесие, мудачество, искусство, секс, свинцовые прелести, ндравственность и целкомудрёность, литература

Leave a comment

Comments 20

mdkoltz October 31 2016, 17:47:04 UTC
Я всегда утверждал, что предпочтения в сексе это тоже самое, что и предпочтения в еде. Кому-то нравятся блондики, а кто-то без ума от жареной картошки. Кто-то любит поливать манную кашу брусничным сиропом, а кто-то любит кончать от того, его трахают. Вот и вся разница.

Reply

steissd October 31 2016, 18:13:48 UTC
Наверное, это так оно и есть.

Reply

mdkoltz October 31 2016, 18:17:20 UTC
Не "наверное", а так оно и есть!

Reply

/меланхолично/ vogluskr October 31 2016, 19:42:57 UTC
А кто-то предпочитает макдональдс. Просто так.

Reply


nick_55 October 31 2016, 18:06:39 UTC
иудаизм (где концепции рая и ада нет)

А как же у Гейне:

Unser Gott ist nicht die Liebe;
Schnäbeln ist nicht seine Sache,
Denn er ist ein Donnergott
Und er ist ein Gott der Rache.

Seines Zornes Blitze treffen
Unerbittlich jeden Sünder,
Und des Vaters Schulden büßen
Oft die späten Enkelkinder.

Получается, что и в иудаизме грешнику несладко придётся:)
А праведнику - наоборот, читаем дальше:

Doch sein Fleisch ist delikat,
Delikater als Schildkröten,
Und am Tag der Auferstehung
Wird der Herr zu Tische beten

Alle frommen Auserwählten,
Die Gerechten und die Weisen -
Unsres Herrgotts Lieblingsfisch
Werden sie alsdann verspeisen,

На монаха, однако, как видно из дальнейшего текста, это не подействовало:)

Reply

steissd October 31 2016, 18:17:06 UTC
Иудаисты полагают, что Бог может покарать в земной жизни. Например, смертью или большими, как в книге Иова, неприятностями. Для чего верующие из их числа постятся и каются в Судный день: чтобы Бог простил прегрешения и отсрочил смерть. А законченной и целостной концепции ада у них нет, в отличие от христиан или мусульман. С котлами с серой и смолой или деревом Заккум.

А мясо Левиафана, которое лучше черепашьего, праведники, в соответствии с нормами иудаизма, будут вкушать на земле, после прихода Мессии и воскрешения мёртвых.

Reply

winston701 October 31 2016, 22:07:27 UTC
Ад-это то что там ничего нет.Просто нет.И не будет.Здесь рай.Живи и наслаждайся.

Reply

steissd October 31 2016, 22:10:23 UTC
Это тоже одна из существующих возможных точек зрения.

Reply


winston701 October 31 2016, 21:47:18 UTC
Мне всегда кажется странным интерес мужиков к моему половому члену и к моему анальному отверствию.И тем более странно выглядит их волнения о том как я их использую.Мне кажется что нормального мужчину должна волновать вагина и связаные с ней удовольствия деторождение.Но если какой то мужчина вдруг решает устанавливать правила для моего полового члена и сфинктера.Он явно претендует на то чтоб этим распоряжаться.Явно насильник и педераст.

Reply

steissd October 31 2016, 22:05:09 UTC
Причём самые большие интересанты по части чужих х**в - это монашествующая публика. А в её среде педерастия весьма распространена.

Reply

winston701 October 31 2016, 22:12:59 UTC
Заботятся о нашем благочестии,переживают.Вдруг мы без них заблудимся в пороках и похотливых желаниях.

Reply

steissd October 31 2016, 22:14:24 UTC
Для начала пусть позаботятся о своём. А мы уж как-нибудь сами справимся.

Reply


blogo_go October 31 2016, 23:38:19 UTC
Вы удивительно нормальны.

Reply

steissd October 31 2016, 23:46:35 UTC
Стараюсь, поелику возможно. Впрочем, хорошую прививку от веры в мифы и бредни мне сделал Советский Союз, в котором я прожил 27 лет. Уже выработался рефлекс: если кто-то нагнетает пафос, хоть одобрительный, хоть обличительный, то это либо искренний дурак, либо лживый пи**обол. Так что признаю только нейтральный стиль и едкий сарказм.

Reply

blogo_go October 31 2016, 23:48:28 UTC
Да, я тоже пафос признаю только в исполнении особо талантливых писателей, в худлите. Остальным это не идет.

Reply

steissd October 31 2016, 23:57:07 UTC
Да, у Некрасова (обличительный) и у Маяковского (одобрительный) он к месту. А Салтыков-Щедрин уже для этих целей пользовался сарказмом.

Reply


Leave a comment

Up