Табу и цивилизация

Apr 21, 2016 08:43

Противники индивидуальных свобод осуждают Запад за расширение их перечня, за выведения за рамки предосудительного некоторых видов сексуального поведения. Они утверждают, что цивилизация основана на комплексе ограничений, то есть, выходит, что Запад возрождает дикарство ( Read more... )

право, Запад, традиции и обычаи, общество, цивилизация, закон

Leave a comment

Comments 6

nihao_62 April 21 2016, 06:46:27 UTC
в силу их полной и абсолютной безвредности

Слова атеиста.

Reply

steissd April 21 2016, 15:01:53 UTC
Взаимоотношения каждого человека с Богом - это его личное дело, Бог в состоянии постоять за Себя. Государство и общество тут ни при чём. Они должны регулировать лишь взаимоотношения между людьми, во избежание причинения друг другу ущерба.

Reply


gorrah April 21 2016, 20:23:17 UTC
Если бы. И вербальное и даже очень невербальное насилие декриминализируются на счет "раз". Достаточно заявить, что тебе вера так велит. И все, можешь разгуливать в майке "всех п**сов - в печь" и орать то же самое на похоронах местного ЛГБТ-актвиста или вышвыривать из автобусов слепых с поводырями, потому что собака - нечистое животное. Понятно, что людям здравомыслящим это все не нравятся, понятно, что здравомыслящие люди есть и среди тех, кто принимает решения, потому такая практика иной раз наталкивается на противодействие. Но общетолерастический дискурс именно такой.

Reply

steissd April 21 2016, 20:32:21 UTC
Что, чурколюбие победило даже политическую корректность?

Reply

gorrah April 21 2016, 20:47:36 UTC
Вообще, тут надежней спрашивать тех, кто на западе живет. Вот только проживание там не гарантирует отсутствие ангажированности и стремления распространять личный опыт на всех. Если человек живет в университетском кампусе и арабов лецезреет в виде какого-ниудь программиста-математика Хасана, то у него может быть несколько иное представление, чем у тех, кто живет в соседствующем с этническим кварталом районе.
Но об описанном мной эффекте пишет, к примеру, Докинз, правда он этот вопрос поднимает на почве религиозных споров, но само явление не отрицает. Случай с выкидыванием слепого с поводырем из автобуса реально был где-то в Лондоне, там же таксисты-мусульмане отказывались возить любых собак, в то числе и поводырей. Или вспомнить те же новости и разгонах антиисламских митингов. То есть, вот размаивать плакатами "принимай ислам или умри" - это можно. А поинтересоваться, не рыбный ли суп ели размахивающий и не пора ли им до дому до сакли - нет. Ну или такое вот американское мимими, как "нация ислама".

Reply

steissd April 21 2016, 20:52:56 UTC
Вообще-то именно рыбный и именно суп. В Европе могли просто так без всякой вины отправить в газовую камеру, а тут осло**ы дают более чем внятную причину отправить их туда.

Reply


Leave a comment

Up