«План Даллеса» никак не помрёт

[steissd]

Одно дело, если несёт пургу какой-нибудь не просыхающий Прох**нов или больной на всю голову Дугин, но от председателя КГБ такого не ожидал: во-первых, не фельдмаршальское это дело лично врать, для практического ведения информационной войны есть фенрихи и вице-фельдфебели, а также гражданские дятлы с ул. Савушкина в Ленинграде, во-вторых, кроме

Comments

[jorian]

Вы наивны как дитя, ей-богу.
Если бешеная собака прямо сейчас прет на вас с оскаленной пастью, рыча и роняя пену с губ, какая разница, обещала ли она вчера по телефону вас покусать, и если да, то в каких точно выражениях она это обещала?
Какая разница, говорила ли бесноватая дочь мародера Олбрайт приписанную ей фразу, если она всегда вела себя так, как будто эта фраза - ее рыцарский девиз.

[steissd]

В отношении России она ничего такого не сделала. В отношении Югославии - было дело, хотя первую скрипку во всей этой истории играл всё же ЕС. Но зачем приписывать лишнее? Примерно, как обвинять Бонапарта в захвате Канады, Эфиопии или Ирландии или в установлении рабовладения на захваченных территориях Италии, Пруссии и Испании с обращением в рабов всего местного населения.

[jorian]

Она очень много как раз такого сделала именно в отношении России. Просто поинтересуйтесь как следует - в сети вся информация есть.
А то, что Бонапарт в 1812 году напал на Россию, никак не отменяет того, что в это же время его войска воевали в Испании.

[steissd]

Воевали. Даже оккупировали. Но рабовладение не ввели. Больше того, личной свободы под наполеоновским братом Жозефом у испанцев было больше, чем под родными Бурбонами.

[marat_ahtjamov]

они так не говорят, они так думают.

[steissd]

Полагаю, что и не думают. И потом, технология чтения мыслей ещё не придумана.

[marat_ahtjamov]

Именно думают. И действуют всё время с холодной войны в этом направлении. Так что не надо приборов чтения мысли - их действия всё говорят за них

/подумав/

[vogluskr]

Какой-то сомнительный генерал.
У него на странице написано, что он был первым заместителем начальника главного управления охраны РФ. Если имеется в виду ФСО, то список первых заместителей известен и никакого Ратникова там нет.
Далее, не существует такого звания как генерал-майор ФСО.

Что касается непрямой цитаты Патршева - скользкая тема, т.к. под непрямую много чего можно подвести.

И - не стрелке осциллографа пенять кому-то на фактчекинг.

Re: /подумав/

[steissd]

Если она, будучи гуманитарием, допустила ляп в вопросе, в котором лучше неё разбираются инженеры-электронщики, это не значит, что она кроме ляпов ничего не производит.

Re: /подумав/

[vogluskr]

Она и в вопросах, которыми занимаются гуманитарии, так-же плавает.
Но проблема не в том что плавает, а а в том что с упорством достойным лучшего в них лезет.
Лучше бы книжки писала про Вею, они у нее были замечательные.

Re: /подумав/

[jorian]

Увы. Это пропить талант нельзя, а проблядовать у многих успешно получилось.

[shadow_geometer]

Вообще, статья выше забавная. Берётся один факт - цитата Патрушевым неподтверждённого (и, с хорошими шансами, вообще несуществующего) высказывания Олбрайт. То есть факт, который не красит, да

[drunkelf]

Не знаю, что там Патрушев, что там Олбрайт, но то, что, с точки зрения США, Россия, наравне с ИГИЛ и эболой - одна из главных угроз миру, это, вроде как, слова действующего президента США, разве нет?

[steissd]

Речь-то идёт именно об Олбрайт,а не об Обаме.

[drunkelf]

Прошу прощения, я, видимо, неправильно понял "основной месседж" поста. Речь не о том, видали США в гробу Россию, или не видали, а о том, что господа Большие Шишки сей, в общем-то, правильный (или неправильный?) тезис аргументируют редкостной пургой?

[steissd]

Именно. О том, что киздят, как дышат.