И всё же не понимаю...

Apr 12, 2011 11:22

...какие п***асы в плохом смысле слова рванули бомбу в минском метро. Белорусская оппозиция? Маловероятно, они произвоят впечатление болтологов и даже демонстрацию толком организовать не умеют, и наверняка их организации нашпигованы сексотами, так что теракт пресекли бы на дальних подступах, исполнители сели бы пожизненно ещё до исполнения. ( Read more... )

Белоруссия, реплика, происшествия

Leave a comment

Comments 20

vogluskr April 12 2011, 08:36:04 UTC
Тоже склоняюсь к мысли о очередном маквее.
На чем именно его переклинило - не так важно.
В современных условиях сделать заряд совсем несложно, увы.

Reply


uvanimo_bark April 12 2011, 08:44:32 UTC
Все верно и загадочно; только мюнхенского дядьку не надо бы порочить посмертно. Правильный был мужик, и политическую ситуацию верно понимал, и таймер поставил правильно. Вечная ему память!

Reply

steissd April 12 2011, 09:07:48 UTC
Энтузиаст-одиночка - это не ругательство. М***ком-одиночкой я назвал предположительного белорусского бомбиста.

Reply

vlad_cepesh April 12 2011, 09:40:31 UTC
Что за дядька? Эльзер дейстововал по заданию Беста и Стивенса, агентов СИС. Или был другой?

Reply

uvanimo_bark April 12 2011, 17:43:56 UTC
Георг Эльзер, да. Но я не слышал, чтобы он действовал по чьему-то заданию.

http://www.vestnik.com/issues/2004/0218/koi/berkovich.htm

Reply


vlad_cepesh April 12 2011, 09:18:53 UTC
Батька дружит с Каддафи, "повстанцев" мочат сейчас при помощи белорусских советников, иногда достается и английскому спецназу. Так что наиболее вероятная версия - МИ6, хотя и "белорусского маквея" полностью исключить нельзя.
Показательно, что для расследования свою помощь Батьке предложили взрывники из Моссад и ... МИ-6. Следы недозамели?

Reply

steissd April 12 2011, 09:56:57 UTC
Не Моссада, а антитеррористической службы безопасности (ШАБАКа). И ШАБАКу незачем заметать следы: он дальше палестинских территорий не работает, только внутри Израиля и на территориях.

Reply

vlad_cepesh April 12 2011, 10:09:11 UTC
Шабаку незачем, а МИ-6 вполне. Чего ему в Белоруссии понадобилось- неужели помогать "последнему диктатору Европы", запрещенному в эту самую Европу ко въезду, в отличие от [анлийских сексотов]"братьев-мусульман"?

Reply


alexsh25 April 12 2011, 09:22:55 UTC
Все-таки белорусские правящие круги я-бы так сразу не стал-бы исключать. Хотя-бы потому, что им это выгодно и ведет к консолидации общества вокруг власти.

Reply

vlad_cepesh April 12 2011, 09:25:37 UTC
Нельзя исключить, что Ковентри разбомбила королевская авиация по приказу Черчилля. Ибо привело к консолидации вокруг.

Reply

alexsh25 April 12 2011, 09:31:49 UTC
А Вы не так далеки от истины. Именно Черчилль, зная о предстоящем налете запретил принимать экстраординарные меры по его отражению. Не знали про эту историю? Правда, мотивация там была несколько другая...

Reply

vlad_cepesh April 12 2011, 09:44:49 UTC
Это не вся Правда. То есть Энигма сама собой, но для надежности Черчииль таки приказал бомбить своими силами, на тот случай если немцы вдруг передумают. Я так полагаю, что и без Сталина и НКВД здесь не обошлось.

Reply


Моя версия egil_belshevic April 12 2011, 19:04:57 UTC
Какому-то парню хотелось, чтобы знакомая девушка согласилась на подвоз с работы на его машине. А то она упиралась и ездила на метро.

Reply

Re: Моя версия uvanimo_bark April 16 2011, 09:39:13 UTC
Мэй би. Вспомним Рональда нашего Рейгана.

Reply


Leave a comment

Up