ЦІТати
объясняю на примере малой части, 5-10 людей, которые в офисе и на старых драндулетах делают политику во всём городе ПО ТЕМЕ СОБАК: а именно имею ввиду офис Бородянки на Бондарском на момент 2006-2007 когда я лично видел по всему Киеву что изображённые в СМИ десятки тысяч собак (в 90ые годы: 40 тысяч собак в год "уничтожает" живодёрка) на самом деле ВИРТУАЛЬНЫЕ числа, и держится весь концлагерь освенцимсковского типа для четырелапых (для собак, но с 1998 до 2008 и котов) только для бессконечного списывания государственных средств, пока "биодобрыво" можно держать хоть впроголодь: само прокормится, друг дружку поедая
" Если не нравится текущий "естественный ход вещей" - поменяйте его. И в этом плане, ваше исследование темы "мразей" позволяет двигаться к пониманию того, почему сегодня существует то, что существует, и может быть, в какой то момент, определить "более совершенный" вариант организации "Мира", ну и т.д.
(Reply) (Parent) (Thread)"
http://stefan-blog.livejournal.com/513382.html - http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/2278/art/11963.html - http://tco.kiev.ua/?page_id=597 - http://kartazoovet.net/partner.php?id=12 - http://www.bim.kr.ua/news/index/page:3 -http://www.odessa.ua/ru/news/9276/ -http://vk.com/topic-21962353_27805135?post=867 - http://bozhydarnik.lutsk.ua/z-initsiativi-tarasa-bozhidarnika-nadano-dopomogu-lutskomu-komunalnomu-pritulku-dlya-tvarin.html
там в таких структурах с многолетним стажем просто отсутствует СОВЕСТЬ и МОРАЛЬ как понимания НАЧАЛЬСТВА СВЫШЕ над своими действиями,
всё НАЧАЛЬСТВО там заменяет начальтво вышестоящее биологическое (и даже опытные гицеля больше любят маниякальных врунов-директоров чем тех кто сотрудничает с волонтёрами для гуманного регулирования, потому что культ начальника там чисто "лучше" когда "Больше работы", хотя дело тут наверное просто в больших моральных допущениях живодёрства и скрывания деятельности, то есть - свободы грабить и убивать для исполняющих субъектов).
это всё касается собак но об этом знают напрямую сталкивающиеся с этим от силы 2-3% от 100% людей "контактирующих" с собаками по коммерции, выставкам красоты или просто конфликтным ситуациям.
просто НИКОМУ НЕ НУЖНАЯ ТЕМА, но крышуемая на высшем уровне как образец безнаказанной десятилетиями деятельности
\
и политика и пиндонсы("заморские греки") тут даже не при чём
при мне это несколько раз поменялось, но тема стала экстраполироваться ("зеркалится", размножаться ассоциативно-кармическим образом) на другие темы в которые я попал после: духовность и теория мирового заговора "колониальной тематики"
одним словом, за шо боролись - за то и напоролись, я ведь общественным украинским сознанием столько лет В ЭТОМ ПЛАНЕ занимался, что просто не могу просто так отдать в "сомнительные люди" - только как с пристраиваемыми зверкушками: в добрые руки
НЕ КАК на Птичем рынке где отдают бабушкам-перекупщицам лишь бы от кармического живого веса сбавится - это моя первая тема общественной агитации и столкновения с пофигизмом и моральным "дезертироством" - иногда людям просто хочется от проблемы убежать......................................[* *]
..........................................
отсюда:
Пока не дочитал до конца, но уже ..
drunk_jerry 2014-05-08 02:42 (UTC)
Вот чем замечательны "либерасты" ? Да, тем, что они очень таки остро заточены. Т.е., у них есть четкая "цель", без сомнения, не ими выбранная, но к которой они идут "не смотря ни на что" (характерная особенность).
Что меня поражает (ну, типа, я пока не до конца понял :) у автора - четкая ориентированность на дискредитацию существующей Системы Управления. Т.е., как бы, не важно почему происходит то что происходит, в любом случае это "происки" (т.е. "аморальные действия") тех, кто "управляет этим миром". Чем то это напоминает "Майдан" (или наших "белоленточников"). При этом, как обычно, есть критика того, что делается, но нет предложений "более эффективных" (или "правильных") действий. Это настораживает.
Тема "трупоедов" - крайне актуальна (ну, правда, для "продвинутых", типа тех, кто понимает). Переводить ее на уровень "майданов" и т.п. - интересный ход (думаю, не очень перспективный, такова "физика"). Но, за поднятие этой темы, автору - большой респект !
Мир "многомерный" (не я первый, кто это сказал), на каждом "уровне" идет своя "Жизнь". Попытки "смешать уровни" - понятны (как и их цели), но бесперспективны (в истории, успешных примеров не отмечено). Я, с большим "уважением" отношусь к деятельности автора, но боюсь, он сам не понимает того, что его используют (а, тем более, не понимает, с какой целью, но плохо то, что не хочет этого понять, т.к., похоже, "купился" за "популярность", не утверждаю - лишь предположение, но "результат налицо").
Можно много говорить о причинах и "скрытых механизмах" начала войны (любой), но когда, таки, война начинается - нужно побеждать, а после победы - "подводить итоги" (в том числе, любые рассуждения). Логика проста - если это делать "в процессе", просто не будет возможности закончить этот процесс (с очень большой вероятностью, судя по имеющейся "подтвержденной истории").
Инэникейс (имхо) - не претендую ни на что, но тому, кому это будет полезно - ему это и предназначено :)( Ветвь дискуссии)
Пишет Степан ( stefan_blog)
@ 2010-07-08 04:14:00
Вибір для України"БОЛЬШОЕ ФУТБОЛЬНОЕ НАДУВАТЕЛЬСТВО" - стаття в ГПК, 14.06.2010
Евро-2012 - деньги на ветер?
(читать полностью статью в оригинале на сайте, здесь подаётся вид поста с прикреплением снизу статьи марта 2010, когда уже не знал как ещё повлиять на ситуацию, прежде чем зарегистрировался и начал заграничную кампанию в фейсбук)
Бултых вслед за Европой
Есть, разумеется, и еще один довод в пользу Евро-2012 - это укрепление имиджа Украины как европейского государства. Страна должна пройти испытание тратой гигантских денег на то, чтобы полторы сотни человек могли погонять мяч. «Евро-2012 - дело чести Украины, дело достоинства, - заявил Виктор Янукович на встрече с Мишелем Платини, - и, безусловно, шаг к интеграции в Европейский союз».
Нужно сказать, что тут Виктор Федорович совершенно прав. Европейский союз в его нынешнем состоянии - это клуб пропойц, заемщиков и растратчиков, кое-как спасающих друг друга от банкротства. При угрозе дефолта, гигантском дефиците бюджета, чудовищном внешнем долге и удушающем деловом климате Украина пускает три с лишним миллиарда долларов на футбольную вечеринку и рассчитывает на то, что ей повалят инвестиции. Именно такое поведение сейчас и является типично европейским.
«Зато дороги чинят, - сказала мне одна знакомая. - Я к родителям в Луцк езжу на маршрутке. Сделанная к Евро-2012 дорога выглядит на порядок лучше». Увы, когда в стране случается дефолт, ровная дорога Киев-Луцк никак не скрасит того обстоятельства, что родители сидят с прежней пенсией, а цены в магазинах поднялись в сто раз.
Автор: Глеб ГУСЕВ
*
складається враження, що ...
Вообще, на фоне выделения 10 тысяч франков на програмную стерилизацию (и Томми Томек с Тамарой намереваютсям выпросить у Платини ещё), складывается впечатление, что украинские власти нарочно организовали давление на имидж УЕФА (и, как следствие, последовавшую за ним кампанию "STOP UKRAINE") чтобы выбить дополнительные деньги у еврокомиссаров на полумеры, никак не связанные со регулированием численности БЖ, а открывающие дополнительные возможности для отмывания денег из бюджета, а именно - строительство приютов, которые традиционно отдадут на откуп живодёрам (а "барбитурным королям", поставляющим "гуманный препарат" с Европы, всё равно как разойдётся их препарат - на наркорынок или эвтаназию - главное чтобы препарат закупался "на нужды приютов").
для чего Партии Регионов нужна была Тамара, чтобы провести встречу с Мартином Колленом и последовавшую за ней "быструю реакцию" Президента В.Януковича на письмо экс-президент Л.Кравчука (умудрившемся в сравнении с нашими "нелюдами" причислить фашистов к "благородным", в том что "даже они" не зжигали живьем; кто-то бы в кулуарах просветил экс-президента, что фашистам всё равно было - живых они забрасывают в крематорий или неживых).
при том что демонстративный, западно-ориентировочный, характер "лисичанского освенцима" прослеживается хотя бы в том, что сюжет о мобильном крематории был показан по всем украинским тв-новостям (с явно прогнозируемым результатом) с _подчёркнутым_ применением дитилина и выставлен в свободный доступ (не_припрятаный, то есть, явный) на официальном сайте г. Лисичанск (луганской области). При том, чтобы остановить "освенцим" было достаточно среагировать на любой анонс украинских зоозащитников, а не ждать 3 месяца пока комитет УЕФА выделит деньги на спасение своего собственного имиджа от "украинских реалий" подготовки к Евро-2012.
"с начала работы [за последние месяцев] было уничтожено 50 тыс. животных - 30% кошек и 70% собак"- заявляет Томми Томек и Тамара Тарнавская во французской прессе. В то время как именно с помощью "немецких друзей" и участию Тамары лично были проведены взаимовыгодные переговоры с мером и водружена О. Дроздова (о чём Джон Руейн отписался на своём сайте, что это был именно их "успех"), проводившая эту самую уничтожительную политику в Бородянке и продолжающая её, пользуясь безоговорочной международной поддержкой и "западным опытом".
http://dogicat.org/forum/viewtopic.php?p=44962#p44962
http://www.stb.ua/newsv.php?item.38424
http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=39&t=15052
удивляет деятельность 13 международных организаций (12 + SOS), которые в течении своей 13 лет деятельности отмечают положение животных на Украине как катастрофическое, но при том зарабатывают на своих сайтах неплохой "пиар" и деньги налогоплательщиков на борьбе на Украине "со злом" (которому они , судя по письмам Джона Руейна 2003, 2006 и 2009 гг. оказывают всяческое содействие).
При том, на момент начала кампании статтей типа "киевляне отбиваются от собак противогазом" (Февраль-Март 2010) в Киеве и окраинах их насчитавалось никак не больше 5000, а о создании мобильных бригад "по снижению количества жалоб горожан на собак" Денис Басс заявлял ещё в 2009.
Коротенький доклад о ситуации на сегодня: - текст, опубликованный 10 Марта 2010 накануне митинга
- Известно, что немцы уже давно заключили соглашение о сотрудничестве с киевскими властями и даже на конференции 5 марта 2008 года в агентстве "Интерфакс-Украина" провозгласили что буду сотрудничать только с властями.
- Известно, что в Декабре 2009 года прекратили доступ СМИ и волонтёрским организациям в коммунальное предприятие в с. Бородянка, о чём даже наглядно продемонстрировали в сюжете 19.02.2010 Христины Бондаренко "На межі" ("5 канал") и не утихают возмущения в интернете.
- Одновременно, не прекращается массовая травля, начавшаяся ещё весной (в связи с чем были проведены митинги: 08, 15, 27 Апреля и 12 Июня 2009), - вместе с началом работы нового директора КП «Приют для Животных», назначенной в Декабре 2008-ого. Особая интесификация пошла с Февраля 2010, в связи с чем 11 Марта назначен митинг у мерии.
- При том, в промерских СМИ отчитываются что всё идет хорошо, программа работает, а все возможные общественные организации отстранены по предъяве «ссоряться и мешают». Одновременно, не прекращается работа службы отлова, о деятельности которой и местах отлова ничего неизвестно, так как новый директор прекратила подачу информации («заявки на отловы»).
Что можно сказать? Что можно сделать?
- Судя по назначению друг другу наград 2009/04/15 и 2009/06/02 в мерии с западными организациями работается хорошо, ведь именно под их влиянием и информационной поддержке был уволен предыдущий директор, бравший на работу волонтёров и открывший доступ для всех желающих на территорию 6 дней в неделю (раньше можно было попасть только 2 дня в неделю). На его место назначили довольно подконтрольную особу (ранее уже скомпрометирувшую себя финансовыми махинациями на должности бухгалтера приюта в Гостомеле), распространяющую в СМИ никем не проверенную информацию о количестве «бездомников» (от 20 до 40 тыс. - в то время как в Киеве и по всей округе не наберётся и 5.000), об опасности покусов (в сравнении с аналогичной статистикой ДТП за месяц - «небо и земля»), об отсутствии средств на программу (при том что отловы проплачивают «заказчики») с постепенным подводом к мысли о дороговизне и неэффективности стерилизации; и в то же время закрывшую доступ в приют для всех посетителей на плановый ремонт, затянувшийся на 3 месяца (при том что по последним посещениям, когда волонтёры были уволены, собаки уже находились в крайней стадии истощения).
- Судя по наградам, которые активно раздают друг другу участники «гуманизации», подобная ситуация согласована, так как по материалам Февраля 2009 на сайте "Натурвоч" (недавно исчезнувшим на официальном сайте,-прим.) всё идёт хорошо и западная общественность полностью довольна новым директором. По состоянию на April 2009 их тоже всё устраивает (материалы пока не исчезли,- прим.), хотя в то же время Джон Руєн на конференции в "Интерфакс-Украина" 16 Апреля 2009 в Киеве заявлял:
"К сожалению, очень быстро мы поняли, что люди, которые наняты властью для выполнения этой программы - некомпетентны, жестоки, равнодушны к этой проблеме и коррумпированы", - заявил Д.Руэйн.
у нас два Руэна?
В то же время, в письме 20/04/2009 К.Янач пишет:
«Не має значення, наскільки різко я висловлював невдоволення щодо цього притулку в минулому. Сьогодні я можу сказати - зміни є! Завдяки допомозі Київської міської адміністрації Ольга ДРОЗДОВА (Frau Drostova) - новий директор Бородянського притулку та її команда за короткий час показали, на що здатні тверда рішучість і любов до тварин. Ми залишили притулок у Бородянці з позитивними емоціями, тому що побачили щасливих собак, яких тримають у чистоті й піклуються про них з любов`ю», - цитує КП лист К.ЯНАЧА (опубліковано Українським незалежним інформаційним агентством новин УНІАН, випуск 10.06.2009 року № 17(51), "Про собак піклуються по-європейськи", Газета Хрещатик,16/06/2009 №77(3523).
На пресс-конференции 16 апреля в "Интерфаксе" Янач тоже присутствовал:
http://photo.unian.net/ukr/themes/12419
интересный Инь-Янь выходит.
- Зато в где-нибудь в Луганске события освещаються всецело, без замалчивания важной партнёрской информации: "Corrupt council bosses in Lugansk are using the forthcoming UEFA Euro 2012 Championships to kill stray animals".
- Является ли это допущением, что «немцы» (международные организации.- прим.) чего-то не видят или спланированной акцией по ре-финансированию и «спасению ситуации » накануне Евро-2012 (ведь, как известно, несмотря на то, что союз международных организаций постоянно борется с мерией , в то же время на западных СМИ идёт постоянная отчетность об успешном сотрудничестве. Получается какая-то взаимовыгодная борьба, с награждением друг друга медалями и почестями при полном игнорировании РЕАЛЬНОЙ ситуации в городе и в приюте,- прим.)? Не случиться ли так (как уже бывало при первой и второй смене дир.-ра бородянки с Самофаловой на Кучинского и с Кучинского на Смурного), что в следующий переломный момент, когда в мерии назреет новый план , а предыдущие финансовые схемы себя отработают, грянет новая «всеобщая гуманизация» на костях предыдущих жертв и выделение средств на новое урегулирование новыми методами?
Напомню, что предыдущий ежегодный бюджет КП «Приют для животных» составлял 5 млн грн. - в эту сумму УЖЕ был заложен расчёт на стерилизацию и выпуск на свободу по программе, утвержденной Решением № 188/1165 Киевсовета от 30 января 2001 года - что естественно применялось крайне редко и даже отговаривалось (о специфике работы диспетчеров КП "Приют для животных" - тут). В конце 2007 года, с окончательным увольнением г-дина Кучинского, Киевским городским советом было решено выделить на программу 76 млн. грн. В прилагаемых документах - детальный план выделения бюджета программы - данные приведены по докризисным расценкам. Деньги не поступили, так как грянул кризис, выборы киевского городского головы и всеобщее переключение бюджета на другие социальные проекты (что можно было бы считать оправданным, если бы эти программы действительно работали. Во всём реализуется принцип: как к животным, так и к людям,- прим.).
- Поговаривают, что деньги не были выделены НАМЕРЕННО, чтобы не стерилизуя по программе и не отлавливая (все отловы и стерилизацию граждане проводили за свой счёт, в чём их даже обвинили - 08.04 - в срыве Программы стерилизации, видимо, имея ввиду другую программу) привести к увеличению численности в 4 раза, и , в качестве противомеры вернуть массовые убийства как более дешевый способ чем стерилизация, «на которую нет денег» к чему ещё в Апреле 2009-ого начало активно готовится общественное мнение.
- Параллельно были приведены в практику «неизвестные анонимные отловы» и отравления, чтобы проверить реакцию населения на подобного рода «меры гуманизма», сопровождающиеся кампанией по дискредитации стерилизации, волонтёров,общественных организаций (замечу, что подобный метод - закрытия уголовного дела под предлогом покусов - был апробирован накануне в Донецке) и остро-фобного отношения к животным (были показательно продемонстрированы случаи покусов детей - 16 случаев в год в передачах «на Межi» на 5 канале и «Критической точке» на «Интере», а статистика покусов домашними - 90% случаев - приобщена к статистике покусов бездомными). Сколько было потрачено на саму кампанию в СМИ, вместо того чтобы потратить их на Программу - неизвестно.
У меня есть 2 вопроса:
- не является ли ситуация спровоцированной со стороны , внешним , разработанным в отношении Украины , планом действий по регулированию и раскрутке этой темы ?
- собираются ли подключится к освещению ситуации ведущие украинские СМИ, а главное - украинские госслужбы, имеющие полноправный доступ к любой информации, касающейся финансовых перемещений иностранных лиц и горадминистрации? Спасибо за внимание.
владу рятує одне: схема була закладена ще при минулій владі, а сама "антизооцидна" кампанія в Європі стартувала не раніше, ніж напередодні виборів 2010:
кому вигідна безкінечна боротьба, вбивства, безрезультатні балачки і щоразові фінансові витрати, якщо по розцінкам програми 2003 року всю "проблему регулювання" можна було вирішити стерилізацією:
питання тіьки в одному - чому дійсно ніхто з державних виконавців не зацікавлений в тому, щоб "проблема" була вирішена?"
- + комента
Штефан Хабаров 2014-03-02 07:25 am (UTC)
самое интересное что сейчас происходит в украинских новостях и подключению к политпроцесу певцов и писателей (чего даже не было в таких масштабах прежде), Вакарчука, Зеленского,- (если не считать что первый подключившийся писатель с 2005 с которого через ноосферу стали "сливать" удачные идейки, причём очень интенсивно с 2010 как только какие -то дуры получили идейку отхапать перед ЕВро-2012 Бородянку..- http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=68e23005e911106b7d15eb40c2a0f7d5&i=764&m=http%3A%2F%2Fstefan-blog.livejournal.com%2F253570.html на которой я в 18 лет разрушил все свое помимание жизни круглосуточным "афганским синдромом" от которого год отходил - очень сильна была координация и сбор неадеквата со всего киева чтобы спасти жизни которые "побоку" большинству обывательствующих украинцев, как многие скоса смотрели на действия в центре Киева 18-19 и жили занимались своими делами абсолютно душой не участвуя в процессе, в то время как немало поддерживали хотя бы словами )) - Путин сделал то, чего даже не смог сделать Янукович: ещё больше объединил украинцев :)
оффтоп: http://www.youtube.com/watch?v=9nnb2r2IJd0&list=RD02gsYFSr5z_s0&index=78
И ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ ТАКИМ МЕСТОМ!
" я уже как-то проходил "по собакам", что люди видять то, что им официально трактуют, даже если есть картинки - видять под тем углом, к которому привыкли. "Бородянка" меня, фактически," Обессмертила" .потому что с таким опытом верить журналистам а тем более "живим легендам"(как себя называла Тамара Иосифовна по словам Микаэлы у себя в офисе. пока Мика Небесная там ещё работала) - дело самое распоследнее, даже имея на руках все факты = народ не поверит, пока не пойдёт "волна" по прессе и каналам(Я ПОЛТОРА ГОДА ЖДАЛ ЭТОГО МОМЕНТА, ИЗВЕДЯ ВСЮ ПОЧТУ И КУЧУ МЕЖДУНАРОДНЫХ БЕСПЛАТНЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ТРИБУН в 2010 ДЛЯ СВОЕЙ ПРАВДЫ О "ЖЕРТВОПРИНОШЕНИИ" СОБАК РАДИ ПИАРА И ЗАРАБОТКА НА ЕВРО - КАК ЗАПАДНЫМИ ЗООЗАЩИТНИКАМИ, ТАК И МЕСТНЫМИ ПОЛУКРИМИНАЛЬНЫМИ ЖИВОДЁРАМИ В СОЮЗЕ С "НЕ ВИДЯЩЕЙ" ЭТИ ВСЕ ДЕЛА ВЛАСТЬЮ!) (из сообщения 26 сентября )@а теперь внимание внимательных
http://www.youtube.com/watch?v=FClJg4PJPyw&feature=player_embedded#at=15
http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?p=390725#p390725
в передаче "Гроші" за 2011 год, за что я им благодарен (*а то в памьяти жива совместная с Микаэлой встреча с журналистом "МАксимума" летом в 2007ом который узнав что от моей деятельности нет никаких застяных мною жестоких видео просто попрощался. а в планировавшийся сюжет о собаках вставили сюжет о модных одёжках для декоративных собак))* была в телевизионном формате освещена тема о живодёрке Дроздовой, которую долгое время ряд "журналистов" игнорировали как "слепое пятно" на конференциях, СМИ, сайтах протеста против "Евро-2012" И ТОЛЬКО УЖЕ ПОСЛЕ АПРЕЛЯ 2011-ого началось внимание со стороны мерииhttp://kiev.vgorode.ua/news/56269/ , http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=234#p7416