Comments | steckinc: Dura lex, Sed lex

steckinc

Dura lex, Sed lex

Jun 23, 2009 16:23

Почитал недавно газету и узнал о ужасной, дущещипательной истории. Жил быль мальчик, взрослый ещё, но с мозгом судя по рассказу у него было плохо. Трахнул он девочку, вполне себе маленькую, так что попал под закон о защите детей от педофилов, его на 3 года посадили ( Read more... )

Новости, Жизнь, Люди, Секс, Любовь

Comments 9

todofmm June 23 2009, 12:58:45 UTC

Достаточно просто фапать.

steckinc June 23 2009, 13:10:42 UTC

У меня на этот счёт другое мнение. И у многих тоже другой.
Так что лучше охватывать всех.

todofmm June 23 2009, 13:15:45 UTC

У многих просто неправильное мнение.

steckinc June 23 2009, 13:18:00 UTC

И ты один из таких. Лол.

Thread 5

egorich239 June 23 2009, 17:03:47 UTC

Вот не надо ля-ля насчет секса и брака.
Сопоставь:
Ст.13 Семейного кодекса, особо пункт 2. http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=76582#p110 Беременность - уважительная причина.
Ст.134 УК РФ, особо примечание над ней. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_26.html#p1570
В обоих случаях устанавливается граница в 16 лет. Причём в случае вступления в брак эта граница может "двигаться" вниз субъектом РФ.

steckinc June 23 2009, 17:23:33 UTC

Положения статьи 134 УК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 13 Семейного кодекса РФ исключают противоправность полового сношения лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, только после регистрации их брака.

Брак был постфактум "залёта". На тот момент девочке не было 16 лет. Значит, в тот момент когда мальчик трахал девочку он фактически нарушал закон. А то, что в последние пару месяцев после регестрации брака он прекратил его нарушать его нисколько не оправдывает. Так что вроде как всё верно.

egorich239 June 23 2009, 18:26:36 UTC

Всё кроме фразы "Кстати любопытно, жениться разрешено раньше, чем заниматься сексом. Разве не прелесть"
Секс (не изнасилование!) таким образом доступен с 16 лет, брак с 18, если отсутствуют особые обстоятельства.

Касательно конкретного случая: в статье 134 есть очень скользкое слово "заведомо". Некоторые 16-летние лосихи выглядят на все 18. Далее, есть ещё некоторый временной люфт между заведением дела и принятием судом решения по делу. И если за это время успеть расписаться, то суд может принять этот факт во внимание при вынесении приговора.

serezhka June 24 2009, 11:20:54 UTC

Какова вероятность того, что при таком раскладе получится полноценная семья? Какова вероятность того, что ребёнку будет комфортно в такой семье?

Она ненулевая, полагаю, и, думаю, даже выше такой вероятности для среднестатистической российской семьи.

You don't get the point. Абсурд здесь не в том, что закон допускает заключение брака между людьми, не имеющими права вступать в половые отношения, а в том, таких вот "педофилов"-старшеклассников (подозреваю, что мальчик не старше 25) осуждают на реальные тюремные сроки, в то время, как 50-летних "папиков", которые крутят романы с десятиклассницами, обычно никто не трогает.