Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
6. Претензии к моим публичным высказываниям я принимаю только публично, а не в личку, не по мейлу и не по телефону. Вот это, как мне кажется, зря. Если симпатичный мне человек публично сказал что-то ошибочное (на мой, конечно, взгляд), то первое душевное движение - сообщить ему об этом именно как-то приватно. Дальше - его дело, предавать ли эту претензию огласке (и, допустим, возразить на нее), или тихо исправить ошибку, или вообще проигнорировать, или поступить еще как-то. Но начинать такой разговор я предпочитаю приватно.
На будущее - я предпочитаю, если Вы мне скажете это публично. Именно ради симпатий ко мне. Для чего существует наука, если не для публичной дискуссии? (То, что Вы, видимо, считаете признаком деликатности, я таковым не считаю, совсем наоборот).
Для чего существует наука, если не для публичной дискуссии? Понимаете, одно дело - дискуссия, другое - явный ляп или незнание. Сообщая человеку приватно, что он неправ, я оставляю ему выбор: если он согласится, что ошибся, он может сам это исправить, если же это не баг, а фича ошибка, а принципиальная позиция, он может мне публично возразить. Если же я сразу выскажу свои претензии публично, у него выбора уже не будет.
Но в общении с Вами я постараюсь в дальнейшем учитывать это Ваше требование.
Вот как раз о своих ляпах я бы хотела слышать публично (это для меня входит в понятие научной дискуссии). Если претензии высказаны вежливо, а не в стиле а ля Серж Белкофф, то для меня это норма.
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Вот это, как мне кажется, зря. Если симпатичный мне человек публично сказал что-то ошибочное (на мой, конечно, взгляд), то первое душевное движение - сообщить ему об этом именно как-то приватно. Дальше - его дело, предавать ли эту претензию огласке (и, допустим, возразить на нее), или тихо исправить ошибку, или вообще проигнорировать, или поступить еще как-то. Но начинать такой разговор я предпочитаю приватно.
Но, конечно, дело Ваше.
Reply
Reply
Понимаете, одно дело - дискуссия, другое - явный ляп или незнание. Сообщая человеку приватно, что он неправ, я оставляю ему выбор: если он согласится, что ошибся, он может сам это исправить, если же это не баг, а фича ошибка, а принципиальная позиция, он может мне публично возразить. Если же я сразу выскажу свои претензии публично, у него выбора уже не будет.
Но в общении с Вами я постараюсь в дальнейшем учитывать это Ваше требование.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment