Где-то мне попадалась (очень жалею, что ссылку не сохранил) замечательная подборка универсальных отмазок - типа что пишут представители разных дисциплин о предметах и явлениях, смысл которых не могут объяснить. Почти ничего не помню, но точно помню, что против слова "археолог" значилось "предмет культового назначения".
Это я к тому, что простое правило "не можешь понять, что это такое - пиши "предмет культа" основано не на убежденности, что средневековые люди только о религии и думали, а на представлении, что атрибуты культа могут иметь какую угодно форму и не обязаны соответствовать никакой функции.
"Ну, на этот счет есть общеизвестное профессиональное правило: если в запасниках лежит невнятная фигня, и никакими силами не удается установить, что это за хрень, а надо срочно делать этикетаж, то пишут: "навершие" (А. Коростелева, "Цветы корицы, аромат сливы").
"Не сразу заинтересовались и тремя небольшими голыми черенками у основания стебля. Существовало неясное представление, будто они как-то связаны с системой размножения - той самой системой, куда ботаники обыкновенно зачисляют на первый случай все сомнительные органы, пока они не будут как следует изучены и поняты." Уиндем "День триффидов"
Эти странные люди конца второго - первой половины третьего тысячелетия только и делали что убивали друг друга. Для этого они, в частности, массово изготовляли манекены человеческого тела - как в полный рост, так и уменьшенные. Маленькие манекены служили для подготовки детей к убийству. Найдены в изобилии письменные свидетельства о том, как детей учили манипулировать такими манекенами и подчинять их своей воле. Преодоление культуры взаимного подавления связано с трудами мадагаскарского просветителя Ляска Пме-чина в начале 26-го века по древнему (европейскому) летоисчислению. Дальнейшее возвышение цивилизованных стран и повышение их благосостояния по сравнению с дикими племенами Европы, Америки и Дальнего Востока - это постепенный многопричинный процесс, тонкости которого в настоящее время изучаются. Выдвигались самые разные версии, почему современная цивилизация зародилась именно в Южной Африке; несмотря на поверхностную правдоподобность, ни одна из этих теорий не обладает полной внутренней стройностью.
Где-то читал, что писала для бересты были найдены задолго до обнаружения самих берестянных грамот, они металлические, они лучше сохранились. И как только их не интерпретировали :-)
Comments 22
Это я к тому, что простое правило "не можешь понять, что это такое - пиши "предмет культа" основано не на убежденности, что средневековые люди только о религии и думали, а на представлении, что атрибуты культа могут иметь какую угодно форму и не обязаны соответствовать никакой функции.
Reply
Reply
Однако в данном случае даже эта универсальная отмазка оказалась неприменимой.
А вот "предмет культового назначения" - атрибуция безразмерная, подходит ко всему.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment