Ещё раз о слове варяги: из истории лингвистических недоразуменийНедавно у меня не вынесла душа, и я написала заметочку. Иллюстрирующую, до какой степени в историко-филологических науках различные области изолированы друг от друга и мэтры в одной области могут не иметь представление об элементарных азах смежной дисциплины. В результате чего ошибки
(
Read more... )
Comments 44
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Немецкая википедия дает 765 год:
"Die Bezeichnung paenig für den römischen Denarius taucht zum ersten Mal um 765 in England auf".
Вообще же, слово известно во всех германских языках (кроме, будто бы, готского), так что скорее всего использовалось задолго до первого известного упоминания.
Reply
Reply
Подчёркиваю специально: претензии к критикуемым авторам у меня не в том, что они чего-то не знают лично. Знать всё одному человеку - невозможно. Претензия в том, что они не обращаются за сотрудничеством и консультациями к исследователям в смежных областях.
Так чтобы спросить у кого-то о том, чего ты сам не знаешь, нужно сначала осознать, что ты этого не знаешь. Человек вполне может быть уверен, что он знает то-то и то-то, потому что ему это говорили авторитетные специалисты (на лекциях в университете, когда он там учился) и это написано в авторитетных источниках (вышедших в те же времена). А то, что позднее это оказалось неверным, или верным лишь для ограниченной категории объектов, или частью более сложной картины, или вообще недорзумением - он не знает и не подозревает, поскольку сам он этой областью не занимается. И в один прекрасный ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment