Graflex Speed Graphic vs Mamiya C330F. Побеждённому ученику от непревзойдённого учителя.

[steal86]

Не только для ответа на часто и почти всеми задаваемый вопрос "зачем?", но и для того, чтобы помочь всем, кто стоит перед аналогичным выбором, проведу сравнительный анализ Mamiya C330F и Graflex Pacemaker Speed Graphic. Да, я понимаю, что сравнивать такие разные камеры - довольно странное и спорное занятие. Понимаю я и то, что такие фотоаппараты

Comments

[steal86]

Да, твоя:-) Своей так и не удосужился наснимать, вот и на память ничего не осталось:-)))
Ой, действительно забыл, только не 135, а 180. Исправил.
135 у меня тоже был, но совершенно не впечатлил, какой-то вот никакой... Продал его почти сразу, а 105/3.5 не продавал даже после продажи всего остального какое-то время, думал, что куплю просто тушку и будет TLR без сменной оптики, но потом здраво рассудил, что для такого уж можно разориться на Rolleiflex 2.8 Xenotar...
А теперь и разоряться не надо, т.к. Шнайдера продатся огромное количество, стоит он совсем недорого (не считая нескольких исключительных ксенотаров типа 150/2.8), даже APO-Symmar купить можно в пределах 450-500 баксов.

[v_andreev]

Бери с зевак деньги. Перефразируя известную поговорку, пять зрителей - уже рубль

[steal86]

Скорее это будет эффективное средство их прогнать, а не рупь заработать:-)))

[v_andreev]

тоже хорошо)

[kookoorookoo]

как камера? удобно?

[steal86]

Да, весьма. С учётом формата, он довольно лёгкий и удобный в использовании.

[uppsss]

Скажите, хочу начать пробовать БФ, бюджет, понятно, уменьшился. Есть возможность взять Crown, т.е. без фокального. Снимать планирую как с рук, так и со штатива. Тилты-шифты еще не знаю, нужны или нет. Или все таки подкопить и взять либо Graflex Super, который, как понял очень сильно отличается в сторону удобства, либо уж совсем на висту ориентироваться.
Опыт на пленку и на СФ есть. Фокусироваться по матовому вроде получается. На ролляе двухглазом.
Спасибо.

[steal86]

У Super Graphic, если не ошибаюсь, есть ещё поворот переднего стандарта. Но шторного затвора нет.
Вообще если снимать с рук, то только Graphic и немногочисленные ему подобные камеры (в первую очередь Busch Pressmaster), на висту особо с рук не поснимать. Но подвижек у графика меньше и широкоугольного меха нет, если только самостоятельно делать.
Т.е. для графика съёмка с подвижками это опция, а для висты съёмка с рук невозможна.
Crown можно покупать, только желательно проверить работоспособность дальномера. Что касается удобства, то большой разницы между Crown и Super нет, на мой взгляд. Скорее поменялся дизайн. Лично мне нравится внешность Pacemaker'a, а Super Super Speed уже сделаны в духе 60-х.

[uppsss]

На прографе про супер написано что он вообще по удобству Линхоф закрывает, но мне как то малоинтересны эти удобства. Портреты на приоткрытых, ну и просто все подряд планирую. Просто чтобы понять. Контакты, либо сканы на планшетнике. Меня больше смущает удобство и точность наводки по дальномеру с рук. По матовому как то трудно представить. Продавец говорит что все идеально с дальномером. Виста не для рук, это понятно, но более на серъезные занятия в дальнейшем . Ну и не совсем разобрался, что же все таки цеплять на графлок. Предлагают не просто Crown, а Crown special, единственное что нашел в сети, что это какой то удешевленный вариант, только за счет чего, не понял. Ладно, спасибо за информацию, буду думать.
Если есть какие то ссылки на ресурсы (кроме графлекс орг) то буду признателен.

[steal86]

Да они, как по мне, все лучше лингофа. А сам лингоф вторичен, он скопирован именно со спидграфика. Конечно, немцы что-то в нём усовершенствовали и видоизменили, но суть не поменялась.
Точность наводки с рук - довольно точная для не слишком открытых и не слишком крупного плана. Для объективов бОльшего фокусного расстояния (камеры обычно продаются с Optar 135/4.7) вообще нужны камы - Cams - лекала для дальномера, они нынче довольно редкие и дорогие, к сожалению. Вообще с дальномером интереснее всего снимать стрит какой-нибудь. А на портрет, конечно, лучше наводиться по стеклу, что уж тут говорить. С той грип, что есть на 180-210 мм и более, дальномер это довольно рискованное решение. По своему опыту скажу, что постановочный портрет (да и не только портрет), снятый со штатива, выигрывает по части выверенности композиции и т.д. Никуда не торопишься, все красиво и созерцательно.

[uniart56]

Добрый день, очень рад, что нашел какую-то информацию по Graflex Speed Graphic. Получил вчера купленную на Ebay в военном кофре, всю ночь провозился пытаясь понять, как работает

[steal86]

Добрый день!

О, военные версии самые интересные. Их же еще мало осталось.

Далее по вашим вопросам:

>>> 1. Никак не мог найти мануал дл Graflex Speed Graphic, м.б. подскажите где можно найти? Тогда бы большинство вопросов снялось.

На английском их можно найти в pdf, только не сам мануал, скорее различные полезные брошюры с элементами мануала.

>>> 2. Главное сейчас - дальномер сбоку. Должно быть просто, но либо он не работает,либо я не врубаюсь - в темноте при наводке на лампочку вижу два контура, но на движение объектива никакой реакции. При дневном свете вижу светло пятно, контура второго нет, ничего не двигается.
Он у вас, похоже, не "включен". На "кровати", по которой ходит передний стандарт с объективом, есть такие откидные маленькие металлические элементы. Это Infitiny stopper'ы. Откинуть их, довести до них в упор каретку с объективом, зафиксировать каретку. Объектив должен встать на бесконечность, а дальномер включится. Дальномер изменяет показания от изменения положения маленького рычага, который в корпусе фотоаппарата