рубиновые рельсы

[stdray]

Кто мне про рельсы (на которых руби) рассказать может?

Сейчас есть возможность немного порадовать себя перед летом, а я как-то в недоумении от вендохостингов. Как-то даже не думал, что за пределами конторки, где тебе и студия и мцсикуль куплены, все так дорого странно. Хотя asp.net в целом устраивает, нормально себя чувствую - like a boss

Comments

[surmenok]

Насчет виндохостинга - думаю, лучше всего арендовать виртуальный или даже физический сервак. Я на hetzner.de арендую. Лицензию на винду (Web Edition) они там баксов за двадцать кажется дают. До того как стал арендовать серваки - намучался с российскими хостерами, это вообще мрак. То бэкапы потеряют, то упадут на пару дней :)

[stdray]

А с MSSQL как дело обстоит? Я там понимаю, на vps/vds его не ставят, а предпочитают бесплатной рсубд обходится?

[surmenok]

Для подавляющего большинства веб-сайтов вполне подходит бесплатный Express Edition. По сравнению с Standard Edition него ограничения только по размеру базы (что-то порядка 10 Гб) и кол-ву процессоров сервера. Так что если нет необходимости в Analysis Services, Reporting Services, Integration Services и прочих плюшек, а нужна просто СУБД - то Express Edition подходит.

[tonsky]

Что-то мне кажется, разница между джангой и рельсами гораздо меньше, чем между джангой и aps.net mvc.

[wizzard0]

тут не указана версия этого самого мвц, а это существенно :)

[stdray]

Asp.net mvc 2-3 версиий знаю. Пользуюсь, конечно третьей, хотя сначала и негодовал с dynamic'a. Четвертую версию еще не смотрел, даже change log.

[stdray]

Я про рельсы говорить не могу, но между django и asp.net mvc мне такие отличия кажутся важны:
- Asp.net mvc фрэймвор только vc предоставлят. То есть никаких специальных средств не предусмотретно, например, никакой генерации формочек из модели.
- Роутинг в asp.net mvc недостаточно гибкий по сравнению с django. При привязке контроллеров, надо описывать всю путевую часть url'а с самого начала, тогда как в django, можно написать что-то вроде (r'^blogs/', include('ubersite.blogs.urls')). Удобней собирать веб-приложение из кусочков.
- Статическая типизация, но это уже разница в языках, а не фрэймворках. Правда, имеется возможность параметризовать вьюху типом, тогда intellisense покажет все ошибки и очепятки сразу, но сейчас этим все равно никто не пользуется.

[wizzard0]

виртуалочку арендуй. а то и физический. 20-30 баксов в месяц - и дело в шляпе. туда можно утрамбовать штук 10 клиентов как минимум, и оно окупится.

алсо, можешь у меня захоститься.

[stdray]

Сначала надо этих 10 клиентов найти, а уэб-разработка пока не мой профиль. Если получется без напряга этим заниматься, то можно подумать в сторону VDS. Но тут надо внимательно правила пользования почитать. Винду никто бесплатно не даст, mssql тоже, в mono я не полезу.

>алсо, можешь у меня захоститься.
О, спасибо! Буду иметь в виду, если от меня скорости потребует, то конечно mvc3 и твой хостинг.

[dvig_al]

В подробности виндового случая не вдавался, ты посмотри: amazon ec2 windows