Доклад: Военные врачи пытали заключенных в тюрьмах ЦРУ и Пентагона.
Новости о пытках, применяемых американцами по отношению к подозреваемым в терроризме, давно уже не новости. В этот раз с докладом выступила независимая комиссия по вопросам врачебного профессионализма.
В составлении 156-страничного документа под названием "Отказ от этики: профессионализм медиков и насилие над заключенными в ходе "Войны с террором" (Ethics Abandoned: Medical Professionalism and Detainee Abuse in the "War on Terror") принимали участие 19 экспертов из различных учреждений в США - медики, военные, юристы и специалисты по вопросам этики.
Участники этой комиссии провели два года, изучая находящиеся в открытом доступе записи и протоколы, свидетельствующие об обращении с заключенными в тюрьме Гуантанамо, а также в тюрьмах на американских военных базах в Афганистане и Ираке. "Министерство обороны и ЦРУ незаконно требовали от состоящих в их штате медицинских работников участвовать в процедурах по получению информации таким образом, что они (медики) причиняли тяжелые страдания заключенным", - сообщается в докладе.
В феврале с.г. постоянная Комиссия Сената по контролю спецслужб закончила редактирование монументального доклада из 6000 страниц, включающего 35000 примечаний со ссылками на более чем 6 000 000 документов о применении пыток в США. Расследование позволило установить, что эта практика использовалась в гигантских масштабах, хотя публично о ней до сих пор ничего не сообщалось. Пытки использовались либо для того, чтобы склонить людей к сотрудничеству, либо для того, чтобы получить от них сведения.
В итоге доклад просто засекретили. Наглухо.
Лично у меня возникает по крайней мере 2 (два) вопроса:
1. Есть ли на планете Земля в двадцать первом веке от Рождества Христова хоть еще одно-разъединственное государство, которое на полном серьезе научно (!) разрабатывает пытки, и пишет инструкции по их применению?
2. Как смотрится на фоне предыдущего вопроса неустанная борьба за свободу, права человека, и прочий либерализм государства, привлекающего ученых (!) для разработки инструкции, как именно пытать (!), и чего вообще стоят слова подобного государства?
Еще в 2002 г. Министерство юстиции США санкционировало в качестве "альтернативных методов проведения допроса" "удары по лицу, содержание в помещениях, стесняющих передвижения, принуждение к нахождению в неудобной позе, лишение сна, размещение в помещении с насекомыми, пытки имитацией утопления".
Впоследствии, в 2005 г., эти методы были еще раз санкционированы к применению тогдашним главой Министерства юстиции Стивеном Бредбери, заявившим, что подобные методы "не являются жестокими, негуманными, или унизительными".
Вот так вот: оказывается, с точки зрения американской научной и юридической мысли, применение сотрудниками НКВД в 37-м году лишения сна, избиение ими подозреваемых, либо оставление их в стоячем положении в шкафу-пенале на Лубянке в течение нескольких суток - вовсе не жестоко, а вполне себе "гуманно", и ничуточки "не унизительно".
P.S. По мнению тех, кто реально подвергался пытке "имитацией утопления" (в соответствии с научным американским подходом, при этом пытуемого надежно фиксируют в горизонтальном положении, включая конечности, само туловище, а также и голову, закрывают лицо плотной мокрой тканью (обычно для этой цели используют обыкновенные вафельные полотенца), и льют на лицо непрерывной струей холодную воду. Вначале лишь одно ведро, дабы пытуемый просто прочувствовал свое положение. Затем, если он не отвечает на вопрос, или отвечает не то, что нужно, следуют два ведра подряд, и далее - по нарастающей: три... четыре... пять... шесть...
Никто пока более шести ведер подряд не выдерживал.
В составлении 156-страничного документа под названием "Отказ от этики: профессионализм медиков и насилие над заключенными в ходе "Войны с террором" (Ethics Abandoned: Medical Professionalism and Detainee Abuse in the "War on Terror") принимали участие 19 экспертов из различных учреждений в США - медики, военные, юристы и специалисты по вопросам этики.
Участники этой комиссии провели два года, изучая находящиеся в открытом доступе записи и протоколы, свидетельствующие об обращении с заключенными в тюрьме Гуантанамо, а также в тюрьмах на американских военных базах в Афганистане и Ираке. "Министерство обороны и ЦРУ незаконно требовали от состоящих в их штате медицинских работников участвовать в процедурах по получению информации таким образом, что они (медики) причиняли тяжелые страдания заключенным", - сообщается в докладе.
В феврале с.г. постоянная Комиссия Сената по контролю спецслужб закончила редактирование монументального доклада из 6000 страниц, включающего 35000 примечаний со ссылками на более чем 6 000 000 документов о применении пыток в США. Расследование позволило установить, что эта практика использовалась в гигантских масштабах, хотя публично о ней до сих пор ничего не сообщалось. Пытки использовались либо для того, чтобы склонить людей к сотрудничеству, либо для того, чтобы получить от них сведения.
В итоге доклад просто засекретили. Наглухо.
Лично у меня возникает по крайней мере 2 (два) вопроса:
1. Есть ли на планете Земля в двадцать первом веке от Рождества Христова хоть еще одно-разъединственное государство, которое на полном серьезе научно (!) разрабатывает пытки, и пишет инструкции по их применению?
2. Как смотрится на фоне предыдущего вопроса неустанная борьба за свободу, права человека, и прочий либерализм государства, привлекающего ученых (!) для разработки инструкции, как именно пытать (!), и чего вообще стоят слова подобного государства?
Еще в 2002 г. Министерство юстиции США санкционировало в качестве "альтернативных методов проведения допроса" "удары по лицу, содержание в помещениях, стесняющих передвижения, принуждение к нахождению в неудобной позе, лишение сна, размещение в помещении с насекомыми, пытки имитацией утопления".
Впоследствии, в 2005 г., эти методы были еще раз санкционированы к применению тогдашним главой Министерства юстиции Стивеном Бредбери, заявившим, что подобные методы "не являются жестокими, негуманными, или унизительными".
Вот так вот: оказывается, с точки зрения американской научной и юридической мысли, применение сотрудниками НКВД в 37-м году лишения сна, избиение ими подозреваемых, либо оставление их в стоячем положении в шкафу-пенале на Лубянке в течение нескольких суток - вовсе не жестоко, а вполне себе "гуманно", и ничуточки "не унизительно".
P.S. По мнению тех, кто реально подвергался пытке "имитацией утопления" (в соответствии с научным американским подходом, при этом пытуемого надежно фиксируют в горизонтальном положении, включая конечности, само туловище, а также и голову, закрывают лицо плотной мокрой тканью (обычно для этой цели используют обыкновенные вафельные полотенца), и льют на лицо непрерывной струей холодную воду. Вначале лишь одно ведро, дабы пытуемый просто прочувствовал свое положение. Затем, если он не отвечает на вопрос, или отвечает не то, что нужно, следуют два ведра подряд, и далее - по нарастающей: три... четыре... пять... шесть...
Никто пока более шести ведер подряд не выдерживал.