Скажите, где сведения, что Солженицын, офицер и кавалер боевого Ордена писал те гадости про Зою, что Вы ему приписываете. Надо сильно натянуть сову на глобус, чтобы в персонаже Солженицына увидеть Зою. Уж тем более приписать автору "200 лет вместе" сотрудничество с израильскими хохотунами. Если Вы нашли схожесть, то вина на Вас.
Написано же: пьеса "Пир победителей". Подробнее про это его произведение здесь https://stasrus2009.livejournal.com/122601.html Про сотрудничество с хохотунами я не писал, это вы что-то неправильно поняли.
Каким надо быть альтернативно одаренным, чтобы вычитать такой вывод из этого произведения? По уровню лжи Вы переплюнули Бильджо, который фантазирует по поводу "исчезнувшего документа", Вы фантазируете на основе известного произведения. Не любите советского офицера орденоносца, Ваше право неслужившего диванного героя, но перевирать зачем? Кстати, Солженицын реабилитирован, его осуждение признано фактом нарушения социалистической законности.
Бильжо сказал то, чего не было. Я же анализировал произведение, которое было. Прочитайте "Пир победителей" и увидите, что я ничего не придумал от себя. Да, я не служил, а вот писатель Михаил Шолохов воевал в Гражданской войне, и ему творчество Солженицына очень не понравилось.
Солженицын реабилитирован при Хрущёве и что с того? Ни он, ни его вдова никак не могут объяснить, зачем Солж писал с фронта письма с критикой Сталина, зная, что они причитываются военной цензурой? Вы действительно думаете, что он не знал, чем это чревато?
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Солженицын реабилитирован при Хрущёве и что с того? Ни он, ни его вдова никак не могут объяснить, зачем Солж писал с фронта письма с критикой Сталина, зная, что они причитываются военной цензурой? Вы действительно думаете, что он не знал, чем это чревато?
Reply
Вот потому и не стоит протоиереям в светскую жизнь соваться
Reply
Leave a comment