Либеро - свободный (охотник). Ему первый удар. За это он может выбирать добычу. Или прикрывает собой там, где остальные смотрят в другую сторону. Власть сейчас не диктаторская. Напрасно так. Власть ищет на кого опереться. Потому, что "старая гвардия" себя полностью дискредетировала. Оказалось, что опоры мало. Не сажают и не будут массово сажать из за нехватки любых спецов. Хотя, страна так распустилась на продажах, что дисциплинарные меры принимать, скорее всего, станут. Что выдавать "оппозиционеры "станут за репрессии. Смотрю вокруг: строгие меры необходимы. Распустились.
Ну да. От вседозволенности и от отсутствия сдержек и противовесов. Главное в правильный рот заглядывать и вовремя поддакивать и карьера будет обеспечена. Тут ведь какая проблемка: за двадцать лет удалось практически на все мало-мальскко значимые места поставить своих. Теперь либо своих гнобить, либо делать вид, что есть какая-то пятая-шеста-десятая колонна. Круговорот специалистов с особыми компетенциями ( типа нашего губернатора) не поможет. Ребят нужно снимать. А на ответственные места ставить не по лояльности, а по профессионализму. Хотя мы то с вами знаем: самые-самые спецы - это охранники, соседи и тренеры сами знаете кого. А ну и ещё победители странных конкурсов типа "резерв России" как-бы его не называли. Там уже сразу отрицательный отбор заложен в основу.
Европейский подход. Утейя. За 30 лет сложилась у всех система слепого копирования западных схем. Где жареные гуси летают. Ставить реально некого. На своих есть личная управа хотя бы. На остальных ни надежды, ни управы. Европейская система не подходит. Нет князей - надсмотрщиков.
Ну да. Остаётся только повторять год в год прошлый век. Специалистов нет. На должностях лояльные. Хозяйство летит под откос. Чтобы оправдать свою рукожопость ищем врагов. И находим. Специалистов становится ещё меньше. Круг замкнулся. Западные схемы с российской спецификой естественно не будут работать. Тут или на все 100 как у них, или свой путь. Жалко поводырь похоже сам заблудился. Контрамортит по полной. Придумывает новые варианты прочтения прошлого. Там ищет истоки проблем. ну на на себя ЖЕ ему смотреть?
У меня уточняющий вопрос: тема Надеждина= здесь с боку? А как бы выглядела Ваша запись (с последним вопросом) вообще без упоминания Надеждина? И какова (на Ваш взгляд) жизненная позиция= "как правильно жить" для либерала и/или для "просто человека"? Можно, конечно и не отвечать, но, например, Жить в городах (особенно крупных)= это одно, а вот Жить в сельской местности (благоустроенной по последнему слову техпрогресса и максимально приближенно к "круговороту элементов в Природе")= это другое.
Надеждин тут действительно просто случайный собирательный образ. Просто возможность напомнить: Эй! Ещё и такие варианты есть. Я ни разу не политолог и не экономист. У меня простая позиция: политическое устройство страны должно обеспечивать достойную жизнь как жителя города миллионника, так и жителя деревни. И уж в любом случае: играть нужно по правилам. Не менять их под себя. Не наказывать за иную точку зрения. Не ...Не... Не... Ну вы и сами знаете:)) Ситуация, когда даже теоретически рассматривается вариант наказания человека за его поддержку официальному кандидату - максимально ненормальная. То, что оппозиция её в серьёз рассматривает - симптом больного общества.
Comments 13
Власть сейчас не диктаторская. Напрасно так. Власть ищет на кого опереться. Потому, что "старая гвардия" себя полностью дискредетировала. Оказалось, что опоры мало. Не сажают и не будут массово сажать из за нехватки любых спецов.
Хотя, страна так распустилась на продажах, что дисциплинарные меры принимать, скорее всего, станут. Что выдавать "оппозиционеры "станут за репрессии. Смотрю вокруг: строгие меры необходимы. Распустились.
Reply
Ну да. От вседозволенности и от отсутствия сдержек и противовесов. Главное в правильный рот заглядывать и вовремя поддакивать и карьера будет обеспечена. Тут ведь какая проблемка: за двадцать лет удалось практически на все мало-мальскко значимые места поставить своих. Теперь либо своих гнобить, либо делать вид, что есть какая-то пятая-шеста-десятая колонна. Круговорот специалистов с особыми компетенциями ( типа нашего губернатора) не поможет. Ребят нужно снимать. А на ответственные места ставить не по лояльности, а по профессионализму. Хотя мы то с вами знаем: самые-самые спецы - это охранники, соседи и тренеры сами знаете кого. А ну и ещё победители странных конкурсов типа "резерв России" как-бы его не называли. Там уже сразу отрицательный отбор заложен в основу.
Reply
Ставить реально некого. На своих есть личная управа хотя бы. На остальных ни надежды, ни управы. Европейская система не подходит. Нет князей - надсмотрщиков.
Reply
Ну да. Остаётся только повторять год в год прошлый век. Специалистов нет. На должностях лояльные. Хозяйство летит под откос. Чтобы оправдать свою рукожопость ищем врагов. И находим. Специалистов становится ещё меньше. Круг замкнулся. Западные схемы с российской спецификой естественно не будут работать. Тут или на все 100 как у них, или свой путь. Жалко поводырь похоже сам заблудился. Контрамортит по полной. Придумывает новые варианты прочтения прошлого. Там ищет истоки проблем. ну на на себя ЖЕ ему смотреть?
Reply
У меня уточняющий вопрос: тема Надеждина= здесь с боку? А как бы выглядела Ваша запись (с последним вопросом) вообще без упоминания Надеждина? И какова (на Ваш взгляд) жизненная позиция= "как правильно жить" для либерала и/или для "просто человека"? Можно, конечно и не отвечать, но, например, Жить в городах (особенно крупных)= это одно, а вот Жить в сельской местности (благоустроенной по последнему слову техпрогресса и максимально приближенно к "круговороту элементов в Природе")= это другое.
Reply
Надеждин тут действительно просто случайный собирательный образ. Просто возможность напомнить: Эй! Ещё и такие варианты есть. Я ни разу не политолог и не экономист. У меня простая позиция: политическое устройство страны должно обеспечивать достойную жизнь как жителя города миллионника, так и жителя деревни. И уж в любом случае: играть нужно по правилам. Не менять их под себя. Не наказывать за иную точку зрения. Не ...Не... Не... Ну вы и сами знаете:)) Ситуация, когда даже теоретически рассматривается вариант наказания человека за его поддержку официальному кандидату - максимально ненормальная. То, что оппозиция её в серьёз рассматривает - симптом больного общества.
Reply
Reply
Leave a comment