Станислав абсолютно прав! А если учесть, сколько людей посылают проклятия в адрес врущих с экрана журналистов (ставших дикторами), то есть прямая угроза здоровью. ))
"Вы скрываете от миллионов людей информацию, способную, как минимум, повлиять на их настроение." Станислав, Вы идеалист, или притворяетесь? Думаю, в мире (в том числе обожествляемом Вами "демократическом") имеется столько СКРЫВАЕМОЙ от этого мира информации, что если бы она вся вылезла наружу, то мир бы просто рухнул. Настолько общеизвестное не соответствует реальному. Враньё - основа современного мироустройства. Читал недавно, что в США очень сильны протестные настроения, и это скрывают наши СМИ. Вы этим не возмущаетесь? Потому что это соответствует Вашим понятием о профессионализме? И профессионализм Вы понимаете неправильно. Профессионализм в том, чтобы ЧТО-ТО сделать на высоком уровне. Если человек профессионально рисует картины, но не стал рисовать картину на какую-то тему, то он не перестал быть профессионалом. То, чего Вы требуете от журналистов - не профессионализм. Это - жизненная позиция. И Ваши западные "профессионалы" прекрасно врут, не зацикливаясь на идеалах. (Достаточно вспомнить войну в Ю. Осетии.)
"Читал недавно, что в США очень сильны протестные настроения, и это скрывают наши СМИ". Это ж когда НАШИ сми замалчивали о чем-то плохом в Штатах? Наоборот, всегда на первой полосе: а посмотрите, как у них плохо! То ли дело у нас - тишь да гладь. А настроения, действительно, разные. Есть и протестные. Люди привыкли митинговать и требовать, если их что-то не устраивает. Сми это показывают (всегда!) - власти, видимо, идут на компромиссы: так эта штука должна работать.
Ну, ЕСЛИ ВЕРИТЬ сообщениям в сети, то там народ уже в знак протеста какие-то административные здания захватывал и какие-то ещё силовые акции проводил (демонстрировались ролики), и подавалось это как раз в ключе того, что по крайней мере на российском ТВ этого не показывалось. Причём по двум причинам: чтобы народ не сомневался в правильности выбранного Россией капиталистического пути, и чтобы не заражался дурным примером.
Давно слежу за постами Станислава - да, он идеалист, на мой взгляд. И это хорошо, потому что делать какую-то оценку можно только сравнивая с идеалом. А оценивать, как, например, в вашем случае в отношении с западными СМИ - это никуда не годится. Так мы только будем постоянно «опускать планку». Приведенное же Вами сравнение с художником вообще никуда не катит. Вообще-то у журналиста явно другие профессиональные задачи.
Comments 104
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Станислав, Вы идеалист, или притворяетесь? Думаю, в мире (в том числе обожествляемом Вами "демократическом") имеется столько СКРЫВАЕМОЙ от этого мира информации, что если бы она вся вылезла наружу, то мир бы просто рухнул. Настолько общеизвестное не соответствует реальному.
Враньё - основа современного мироустройства.
Читал недавно, что в США очень сильны протестные настроения, и это скрывают наши СМИ. Вы этим не возмущаетесь? Потому что это соответствует Вашим понятием о профессионализме?
И профессионализм Вы понимаете неправильно. Профессионализм в том, чтобы ЧТО-ТО сделать на высоком уровне. Если человек профессионально рисует картины, но не стал рисовать картину на какую-то тему, то он не перестал быть профессионалом. То, чего Вы требуете от журналистов - не профессионализм. Это - жизненная позиция. И Ваши западные "профессионалы" прекрасно врут, не зацикливаясь на идеалах. (Достаточно вспомнить войну в Ю. Осетии.)
Reply
Это ж когда НАШИ сми замалчивали о чем-то плохом в Штатах? Наоборот, всегда на первой полосе: а посмотрите, как у них плохо! То ли дело у нас - тишь да гладь.
А настроения, действительно, разные. Есть и протестные. Люди привыкли митинговать и требовать, если их что-то не устраивает. Сми это показывают (всегда!) - власти, видимо, идут на компромиссы: так эта штука должна работать.
Reply
Reply
Приведенное же Вами сравнение с художником вообще никуда не катит. Вообще-то у журналиста явно другие профессиональные задачи.
Reply
Leave a comment