как лучше

Dec 02, 2014 22:58

Одним из положений закона Додда-Фрэнка о финансовых реформах является обязательство для компаний не покупать ресурсы из районов конфликтов - в частности, Конго - с целью уменьшить прибыли местных бандитов. И вот, докладывает нам WaPo, через четыре года внезапно оказалось, что этот закон полностью разрушил добывающую промышленность Конго, оставил ( Read more... )

экономика, политика, окружающая среда, мудрая дипломатия

Leave a comment

vasja_iz_aa December 3 2014, 07:38:55 UTC
и вот теперь мы смотрим на крымнаш...

Reply

arhiloh December 3 2014, 08:19:40 UTC
Жыдоимпериалистическая мировая плутократия РЛО за крымнаш не для того чтобы им стало лучше, а для того чтобы стало хуже, так что тут последствия ожидаемые и фактические вполне совпадают.

Reply

vasja_iz_aa December 3 2014, 12:42:37 UTC
да вроде бы все так же: "с целью уменьшить прибыли местных бандитов"

Reply

arhiloh December 3 2014, 13:10:10 UTC
Ну, они и уменьшаются с драматическим, насколько я могу судить, размахом. То есть ок.
Цели сделать прочим аборигенам лучше никто не преследует даже формально, а неофициально, надо думать, "вот пусть выкусят теперь за этот вашкрым по полной" считается само собой разумеющимся.
Наказывать же конголезских мирных обывателей, полагаю, никто не собирался, просто так получилось.

Reply

stas December 3 2014, 20:09:50 UTC
С Россией идея пока в том, чтобы уменьшить задиристость Путина путём атаки на финансовые интересы российской верхушки и тем самым открыть путь для политического урегулирования или хотя бы уменьшить вероятность эскалации. В Конго идея была немного другая - там мысль была в том, что если оттуда ничего не покупать, то у варлордов кончатся деньги на патроны и вынуждено настанет мир. Беда оказалась в том, что у мирных коротышек жратва кончается раньше, и они становятся перед выбором - либо идти к варлордам, где дают патроны и учат отнимать жратву у тех, у кого ещё немножко осталось, либо сдохнуть. А дырочек в блокаде вполне хватает купить патроны, но не вполне хватает, чтобы кормить население. И получается сценарий "нет, ты будешь меньше кушать".

Reply

vasja_iz_aa December 4 2014, 09:09:59 UTC
я не вижу причин обращать много внимания на идеи. идеи, они остаются в головах политиков. а на воспитуемые территории приходят санкции, достаточно одинаковые. идеи при том может быть и были слегка разные, но не суть(см. выше)

без труда можно и совершенно одинаковую конструкцию последствий построить: лишившиеся работы на предприятиях розенбергов и тимчуков коротышки идут работать в менты, спецслужбы и войска. там им дают ружье и научают защишать режим. а уж денег то на зарплату политической полиции из ГазТрубы хватит, даже усохшей. невелики деньги, и у Северной Кореи на политическую полицию хватает средствов

Reply

stas December 4 2014, 17:52:20 UTC
Тут некоторая закавыка в том, что ваше описание не соответствует происходящему в России. Защищать режим не от кого, т.к. на него никто не нападает. Ну и коротышки и так ссут кипятком при виде портрета Путина и требуют ввести экономическую блокаду, дабы процвели духовные скрепы. Так что в этом смысле тут мало что меняется, зато в смысле способности вертикали поддерживать экономику в работоспособном состоянии - измениться может.

Reply

[не] соответствует происходящему в России vasja_iz_aa December 4 2014, 18:19:13 UTC
есть достаточно общепринятая точка зрения, что кадыровское войско потому шедро оплачено, что вертикали как раз таки было кого опасаться даже при прежнем уровне нефтедоходов. а когда за бочку станут давать сорок енотов круги недовольных могут заметно расшириться
чуровские проценты как источник информации о российской жизни малоинтересны

Reply

Re: [не] соответствует происходящему в России stas December 4 2014, 20:57:41 UTC
Кого им опасаться? Т.е. кадыровцев они опасаются, да, и проплачивают соответственно. Но это их внутренние дела, в которые никто особо лезть не хочет. А с точки зрения противостояния вертикали пока опасаться некого. Вот если цены скакнут разика в 2-3, тогда может и опасаться придётся.
Что касается чуроских процентов - он, конечно, волшебник, но в данном случае я что-то не вижу каких-либо индикаторов того, что реальный уровень ватности сильно отличается от заявленного.

Reply

Re: [не] соответствует происходящему в России vasja_iz_aa December 4 2014, 22:06:00 UTC
боялись они не кадырова, а тех которых с его помощю победили. внутренним делом это стало сейчас, а еще недавно в самой москве метро взрывалось

и таких там у них целый целый северный кавказ, от адыгеи до дагестана, который один больше крыма населением

Вы как то странно пытаетесь одновременнно и санкции похвалить и вертикали у вас нечему бояться

Reply

Re: [не] соответствует происходящему в России stas December 5 2014, 00:18:00 UTC
Не вижу противоречия. Вертикали нечего бояться изнутри - сейчас. Однако санкции могут подорвать позиции владельцев вертикали - как экономические, так и поддерживаемую этими экономическими позициями "народную любовь". Проще говоря, если нечем будет кормить Киселёва, то ватный туман в головах россиян может начать постепенно развеиваться. А если ещё при этом стараниями владельцев Киселёва цены удвоятся...

Reply

Однако санкции могут подорвать позиции владельцев вер vasja_iz_aa December 5 2014, 00:31:52 UTC
ну так я Вам и написал про когда санкции начнут действовать " лишившиеся работы на предприятиях розенбергов и тимчуков коротышки ..." но Вы не согласны

Reply


Leave a comment

Up