Leave a comment

Comments 54

(The comment has been removed)

sorhed September 4 2012, 01:01:57 UTC
За него он и получил Нобелевку.

И как, стоит читать?

Reply

(The comment has been removed)

stas September 4 2012, 01:27:53 UTC
Это типа 500 лет одиночества?

Reply


yankel September 4 2012, 00:43:26 UTC
Типа, Толкин - это поооошло. Не Высокая Литература?

Reply


kot_begemot September 4 2012, 00:45:35 UTC
В отличии от Павича, который действительно хорошо пишет, и Нушича, который, как ни кинь, всё же классик, Иво Андрич и его эпический "Мост через Дрину" - это такой сербский Толстоевский. Все его знают и почитают, но предпочитают не читать. А если и пытаются, то не дочитывают.
Во всяком случае, ни один из знакомых мне сербов, а равно - белградских евреев, не смог. Я честно пытался читать английский перевод и сломался где-то на третьей странице. Сербский оригинал открывать уже не стал, хотя и имел такое намерение до того, как открыл перевод.

Reply


spamsink September 4 2012, 00:51:37 UTC
Попсе Нобелевку не дают.

Reply

stas September 4 2012, 01:08:45 UTC
Смотря на список лауреатов 51-75, 9 я причислю к весьма известным личностям, и о существовании ещё как минимум пятерых мне известно. Т.е. неизвестные герои в меньшинстве.

Reply

spamsink September 4 2012, 01:24:50 UTC
Попсовость я определяю по наличию "millions of devoted fans".

Reply

stas September 4 2012, 01:36:50 UTC
У Сартра, например, было очень много фэнов. Не знаю, миллионы ли, но сотни тысяч точно.

Reply


sorhed September 4 2012, 01:04:14 UTC
Опасно вопросы ставите - по Кругману, после Толкина можно и «Атланту» нобелевку дать. :)

Reply

ex_juan_gan September 4 2012, 01:18:52 UTC
В смысле Эйн Рэнд?

Была бы она социалистическая писательница - запросто. Вкус - дело такое.

Reply


Leave a comment

Up