царя подменили

[stas]

Тут в комментариях, кстати, верно подмечено - возрождение нарратива "серого кардинала" у левых налицо. При Буше Гришкой Распутиным был Чейни, теперь же Бэннон. Не очень понятно, почему - т.е. почему надо именно, чтобы не Трамп злодейства учинял, а Бэннон?

This entry was originally posted at http://stas.dreamwidth.org/1065609.html. Please comment

Comments

[mitrii]

делегитимизация: Бэннона не выбирали.

[valshooter]

Раш Лимбо на эту тему высказался так: медиа делает из Бэннона серого кардинала, чтобы Трамп прочитал (или скорее посмотрел), что управляет на самом деле не он, разозлился и со словами "не я тут главный? а вот как уволю я Бэннона, кто тогда главный?" уволил его к чёртовой матери.

Детский сад какой-то, но от ваших медиа ожидать более сложной игры трудно.

[sorhed]

Дык очевидно же.

Согласно дискурсу, Трамп -- идиот (как до этого идиотом был Буш), клинический, с капающей слюной и бегающими глазами. Однако, некоторые происходящие от новой администрации вещи одним идиотизмом объяснить нельзя. Их приходится вешать на специально на то уполномоченного серого кардинала.

[talgaton]

первый и третий комментарий - в них вся правда.
на второй - недостаточно мозгов.

[yankel]

+1

[i_eron]

+1
Так оно страшнее выходит: двое в упряжке - избранный идиотами клинический сумасшедший, который всё громит, спасайся кто может, и неизбранный безумный идеолог, расчётливо планирующий всякие ужасы. Есть кому приписывать импульсивные ужасы, а кому - рассчитанные, а ещё можно пестовать свою паранойю гаданием, который перед нами сорт ужаса.

[stas]

Да, похоже на то.

[affidavid]

Ну высказывания Трампа действительно временами очень странные. Вот и объясяют это кто во что горазд: то ли с катушек спрыгнул, то ли серые кардиналы завелись, то ли все это такой хитрый план по образцу Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира.

[stas]

Мало ли у кого высказывания странные. Перевернувшийся остров Гуам, конечно, никому не переплюнуть, но, почитав собрания сочинений каких-нибудь Пелози, Рида и Шумера, можно или окончательно лишиться веры в разум человеческий, или, наоборот, несказанно в ней укрепиться - если при таких феерических кретинах в правительстве человечество неплохо выживает, значит, ему ничто не страшно.

[affidavid]

Кретины - это оценочное высказывание. У этих граждан, как и у других политиков в США, высказывания по большей части вполне поддаются логическому анализу и даже слишком предсказуемы. У Трампа все совершенно по-другому, и даже его рьяные сторонники частно не понимают, зачем он это говорит и что он имеет в виду. Подобное поведение у политиков я могу вспомнить только у Хрущева.

[old_sam]

> Кретины - это оценочное высказывание.

That is so very true!

--
Коган-варвар