На днях принял участие в очередном круглом столе в БАГСУ на тему «Политическая система Республики Башкортостан на современном этапе». В этот раз решил высказаться не по поводу власти, а по поводу оппозиции, поскольку очевидно, что будущее демократии в России зависит не столько от действий власти, с которой все понятно, сколько от стратегии оппозиции. В определенной мере выступление получилось в стиле «адвоката дьявола», поскольку оппозицию пришлось критиковать. Делал я это, конечно, вовсе не для дискредитации оппозиции, а ради попытки осветить суть того, что вообще является оппозицией, а что нет. Журналист Ирина Хлебникова из Интернет-издания
«Ufaportal.ru» так передала смысл моего выступления (почти все точно):
«Выступление Станислава Шкеля, доцента кафедры политологии, социологии и связей с общественностью УГНТУ стало одним из наиболее запоминающихся. Он высказался с позиции простого избирателя, заявив: «Мне, как избирателю, абсолютно не интересны дискуссии оппозиции. Я считаю, что партии создаются, чтобы участвовать в выборах и побеждать на них. Именно этого избиратель ждет от оппозиции. До тех пор пока лидеры оппозиции будут апеллировать к власти и просить пообщаться с ними, боюсь избиратель за ними не пойдет. Ему неважно, кто победит - власть или оппозиция, ему важно как раз обратное - чтобы не победил никто. Тогда обе стороны будут вынуждены договариваться, от этого выиграет народ». В качестве примера Станислав Николаевич привел недавние выборы в Грузии. Он считает, что в этих выборах победил народ. Г-н Шкель посоветовал оппозиции договариваться не с властью, а между собой. И выдвигать единого кандидата на выборы, а не создавать разноцветье партий, которое сейчас на руку «Единой России» в ее борьбе за избирателя. «Оппозиция должна активно работать с гражданским обществом, не дожидаясь законов, которые власть может никогда не принять», - сказал Станислав Шкель и добавил, что важно мобилизовать общество не в протестных настроениях, а в том, чтобы покрыть участки для голосования своими наблюдателями».