(Untitled)

[stas_senkin]

Прежде чем говорить о незаконности передачи Кп-лем Киевской митрополии, напомню, что настоящая единая Киевская митрополия с престолом в Москве была разделена Папой Каллистом III, который добился в 1458 г. того, что Казимир всё-таки согласился на отнятие Литвы у митрополита Киевского и Всея Руси Ионы и передал её престарелому Исидору.

Для управления

Comments

[grigor_yan]

==Киевская митрополия с престолом в Москве==

Кафедра в Киеве, а престол в Москве... Это такой "православный" трэшак, которым теперь недоимперские скрепоносцы пытаются оправдать не легитимность своей церковности и своих претензий на Украину? )) Вообще-то, митрополия - епископская кафедра конкретного города. Поэтому, митрополит Киевский - это епископ города Киева. А в Москве должен быть свой епископ Москвы. Епископ Киева не может быть епископом Москвы. Это нарушение канонов Вселенских соборов. Все остальное - кисель и винегрет на маргарине, дабы выставить сахарной стекловату.

Кстати, Стас, ты что там, вернулся в "православные" и стал ревностным апологетом Гундяева? Что-то ты воздушевился отрицательно по поводу признания единой независимой от МП Украинской Церкви. Скорее всего тебе по прежнему плевать и на РПЦ, и На Гундяева с его "каноничностью", просто в тебе снова проснулся русский великаимперец, как тогда с "Недороссией". Так ведь?

[stas_senkin]

Кафедра была перенесена в Суздаль, потом во Владимир и потом в Москву по благословению Кп-льского патриарха, потому как монголы разорили Киев.

[grigor_yan]

==Кафедра была перенесена в Суздаль, потом во Владимир и потом в Москву

[stas_senkin]

Греки были против, чтобы делить единую русскую митрополию. И в Москве был фактически глава митрополии, просто назывался Киевский, поскольку была митрополия. И никакого "нарушения всех и вся" - здравый смысл. Икономия. Суздаль и Владимир в то время тоже не кайфовали. Вся Русь кроме Галиции, принявшей папу, вошла в Золотую Орду.