Смотреть-нет, а краткий пересказ, о чём, я бы прочёл. Поиск по жж не выдаёт. Тем более, если кино по вашему же мнению мура, чего его жалеть? Текстовый пересказ кино --вполне достойный жанр, кмк. Заморачиваться скачивать, потом полтора часа смотреть, а так - 5 минут, и всё понятно. А нет, так нет. Зачем тогда было пост писать.
а "сжатый пересказ", например, романа Федора Михайловича "Бесы" - как, тоже норм? ) не, для подготовки к ЕГЭ, наверное, вполне, но для человека, уважающего литературу как жанр и творчество конкретного писателя - очевидный моветон и некий вариант амикошонства поиск по жж? вы меня озадачили ) а больше, типа и поискать негде? текстовый пересказ кино - это вообще не жанр, это хуета из-под ногтей, пардон май френч это выковыривают из свои носов дауны и читают дауны за исключением присутствующих, разумеется ) это блять чтение комиссара неграмотным красноармейцам передовицу газеты "Луч Ильича" 5 минут - и всё понятно? нахуй вам вообще кино смотреть? или даже читать его краткое содержание? слушайте вашу любимую песню "Валенки" и не выеживайтесь ну а пост я написал - простите, подзабыл, когда брал на себя обязательство испрашивать у вас разрешение на написание оного с предварительным согласованием тематики в будущем исправлюсь но это не точно
за Спящих его либерда подвергла обструкции, ибо думал, что он - их в принципе, так и есть, но, оказывается, у чувака своё мнение и срать ему на остальных ) при этом он написал на своей странице, что посылает голову пеплом и больше ничего снимать не будет либерда возрадовалась: отступник признал свою вину и сам себя наказал но оказалось, что парень так прикалывается )) чем, разумеется, вызывает таки у нормальных людей симпатию тем не менее, не очень понятно - почему он всё-таки снял такой фильм, может тупо деньги нужны были? ) ибо всё последующее - опять-таки - про "рашку-говняшку"
Comments 4
Смотреть-нет, а краткий пересказ, о чём, я бы прочёл. Поиск по жж не выдаёт. Тем более, если кино по вашему же мнению мура, чего его жалеть? Текстовый пересказ кино --вполне достойный жанр, кмк. Заморачиваться скачивать, потом полтора часа смотреть, а так - 5 минут, и всё понятно. А нет, так нет. Зачем тогда было пост писать.
Reply
не, для подготовки к ЕГЭ, наверное, вполне, но для человека, уважающего литературу как жанр и творчество конкретного писателя - очевидный моветон и некий вариант амикошонства
поиск по жж?
вы меня озадачили )
а больше, типа и поискать негде?
текстовый пересказ кино - это вообще не жанр, это хуета из-под ногтей, пардон май френч
это выковыривают из свои носов дауны и читают дауны
за исключением присутствующих, разумеется )
это блять чтение комиссара неграмотным красноармейцам передовицу газеты "Луч Ильича"
5 минут - и всё понятно?
нахуй вам вообще кино смотреть?
или даже читать его краткое содержание?
слушайте вашу любимую песню "Валенки" и не выеживайтесь
ну а пост я написал - простите, подзабыл, когда брал на себя обязательство испрашивать у вас разрешение на написание оного с предварительным согласованием тематики
в будущем исправлюсь
но это не точно
Reply
Reply
в принципе, так и есть, но, оказывается, у чувака своё мнение и срать ему на остальных )
при этом он написал на своей странице, что посылает голову пеплом и больше ничего снимать не будет
либерда возрадовалась: отступник признал свою вину и сам себя наказал
но оказалось, что парень так прикалывается ))
чем, разумеется, вызывает таки у нормальных людей симпатию
тем не менее, не очень понятно - почему он всё-таки снял такой фильм, может тупо деньги нужны были? )
ибо всё последующее - опять-таки - про "рашку-говняшку"
Reply
Leave a comment