какая комиссия? фото непосредственно с места преступления насчёт тубуса - х/з не припомню, чтобы мы в школе с тубусами ходили тетя-охранник явно прощелкала хлебалом а диаметр - есть 6 см, есть 8,5
Не только. Возможно, она сама была не совсем психически здорова, по описанию поведения, очень возможны соотв. проблемы (сейчас можно уже только гадать), ну или как минимум, неявные психологические аномалии. И, возможно, ее в классе чмырили ("буллили") - такие люди часто ходят в изгоях, во все времена дети безжалостны у таким (издевательства могут быть и в весьма неочевидной для учителей форме - особенно, если жертва не склонна к жалобам).
И тут папа учит ее обращаться с оружием... Молодец папа, чеужтам - видимо, мечтал о сыне, но были только дочки. Дети наблюдательны и часто в курсе, где лежат ваши ключи от оружейного сейфа (сюрприз)
Интересно, что ответственность за воспитание в школе и задержание директора школы никак не связывают. Узнают про детекторы и охрану, а что привело к трагедии? Чем занимались учителя? Когда учителя начнут нести ответственность за то, как они воспитывают учеников?
А взаимоотношения в классах - забота социального педагога и школьного психолога.
Воспитательный же процесс в школе - "это целенаправленный процесс взаимодействия педагогов и учеников, сущностью которого является создание условий для самореализации субъектов этого процесса. Цель воспитательного процесса - ориентация школьников на самовоспитание, саморазвитие, самореализацию."
Если ученик нипочём не желает не только общаться одноклассниками, но и "взаимодействовать" с учителем, а у учителя нет абсолютно никаких реальных прав настаивать на "воспитательном взаимодействии", то ребёнок "самореализуется" по заложенным в семье установкам и как бог (или его антипод) на душу положит...
Поэтому вопросы не к учителям-предметникам, а к школьному психологу и к социальному педагогу, которые по роду своей деятельности в рамках своих должностных обязанностей должны были отметить нелюдимость школьницы, выяснить причины и предупредить негативные последствия...
Не знаю... Жена одного знакомого рассказывала, что тот в 4 классе стащил дома ружье и побежал в посадку у дороги ( марийская деревня, начало 60-х) караулить учительницу, которая слишком часто делала ему замечания и ставила двойки). Но она почему-то этой дорогой не пошла. То ли уехала прямо из школы куда-то в другое место, то ли ещё что. Мститель просидел до темноты, замерз, одумался, пошел домой, где ему ввалили по первое число, тем дело и кончилось.
Comments 43
Интересно то, что фотография оружия не содержит атрибутов следственной комиссии.
Также интересно, какого размера школьный тубус и можно ли туда засунуть рукоятку с таким изгибом.
Reply
фото непосредственно с места преступления
насчёт тубуса - х/з
не припомню, чтобы мы в школе с тубусами ходили
тетя-охранник явно прощелкала хлебалом
а диаметр - есть 6 см, есть 8,5
Reply
Кто допустил на место преступления фотографа, который сфотографировал оружие?
Если следствие ведётся настолько халатно, что на месте преступления шляются всякие неустановленные лица, то что это как не должностные преступления?
Reply
Reply
Reply
И, возможно, ее в классе чмырили ("буллили") - такие люди часто ходят в изгоях, во все времена дети безжалостны у таким (издевательства могут быть и в весьма неочевидной для учителей форме - особенно, если жертва не склонна к жалобам).
И тут папа учит ее обращаться с оружием... Молодец папа, чеужтам - видимо, мечтал о сыне, но были только дочки.
Дети наблюдательны и часто в курсе, где лежат ваши ключи от оружейного сейфа (сюрприз)
Reply
а что, сына можно учить обращаться с оружием, а дочку нет?
Reply
Ну, у нас всегда считалось, что женщина и серьезное оружие - малосовместимы.
До 18 лучше никого не учить, просто во избежание.
Вон пусть на НВП учатся АК разбирать и собирать, там все без патронов, учебное,
и конструкция сильно отличается от ружейной (тем более помповой)
Reply
Интересно, что ответственность за воспитание в школе и задержание директора школы никак не связывают. Узнают про детекторы и охрану, а что привело к трагедии? Чем занимались учителя? Когда учителя начнут нести ответственность за то, как они воспитывают учеников?
Reply
=за то, как они воспитывают учеников?=
Это в совке учителя должны были воспитывать учеников. А сейчас они просто "представляют образовательные услуги" (с)
Reply
Ответственность за то, что дебилы родители?
Reply
Учителя учат. Воспитывают родители.
А взаимоотношения в классах - забота социального педагога и школьного психолога.
Воспитательный же процесс в школе - "это целенаправленный процесс взаимодействия педагогов и учеников, сущностью которого является создание условий для самореализации субъектов этого процесса. Цель воспитательного процесса - ориентация школьников на самовоспитание, саморазвитие, самореализацию."
Если ученик нипочём не желает не только общаться одноклассниками, но и "взаимодействовать" с учителем, а у учителя нет абсолютно никаких реальных прав настаивать на "воспитательном взаимодействии", то ребёнок "самореализуется" по заложенным в семье установкам и как бог (или его антипод) на душу положит...
Поэтому вопросы не к учителям-предметникам, а к школьному психологу и к социальному педагогу, которые по роду своей деятельности в рамках своих должностных обязанностей должны были отметить нелюдимость школьницы, выяснить причины и предупредить негативные последствия...
А вообще - ужас. Трагедия.
В советской школе вовсе ( ... )
Reply
Reply
Не знаю... Жена одного знакомого рассказывала, что тот в 4 классе стащил дома ружье и побежал в посадку у дороги ( марийская деревня, начало 60-х) караулить учительницу, которая слишком часто делала ему замечания и ставила двойки). Но она почему-то этой дорогой не пошла. То ли уехала прямо из школы куда-то в другое место, то ли ещё что. Мститель просидел до темноты, замерз, одумался, пошел домой, где ему ввалили по первое число, тем дело и кончилось.
Reply
Reply
небесный отец Один бы одобрил, заберет в Вальхаллу, назначит почетной валькирией.
все условия соблюдены: надо пасть в бою, забрав с собой врагов
Reply
Reply
Leave a comment