Изделие отличное, только есть несколько замечаний: 1. Нигде официальной цифры количества ББ (боевых блоков) на "Ярсе" не указано. А по слухам - там цифра может чуть не до 10 доходить. Обычно военные, связанные с РВСН говорят о 3-6 ББ. 2. Сейчас испытывается модернизация "Ярса" или даже относительно новая ракета "Рубеж" - о ней совсем ничего не известно, кроме того что по основным характеристикам не хуже, по показателям преодоления ПРО - лучше и кроме того ещё и легче. 3. На БЖРК как раз что-то "ярсоподобное" намного лучше. Предыдущий вариант был с РТ-23, которая весила почти 105 тонн. "Ярс", по предположительной информации(а открытой нет нигде), весит вдвое меньше. А жидкостную ракету типа "Воеводы" или "Сармата" туда впихивать уж точно не стоит. Слишком тяжёлая и есть другие сложности в эксплуатации. Жидкостные ракеты - идеальны для шахтного базирования.
"Вместо него "Сармат" будут производить в Красноярске на заводе "Красмаш"."
Ой, не внушает мне оптимизма эта фраза, ой не внушает. Мало того, что у КрасМаша совершенно нет опыта в разработке такого класса ракет, так ещё и довели завод до состояния полубанкротства. Оборудование устаревшее, и всё такое. Они "Булаву" то с горем попалам сваяли, а тут задача посерьёзней.
Возможно я перепутал Синеву и Булаву, но в главном то я прав. Обе эти ракеты для подводных лодок. И, насколько я знаю, Красмаш никогда не занимался производстовм тяжёлых межконтенинтальных ракет, а специализируется как раз на ракетах для подводных лодок. И на самом заводе я бывал. Состояние цехов и оборудования оставило очень плачевное впечатление. Возможно за последние несколько лет что-нибудь кардинально поменялось, я не знаю. И если это так, то это вызывает радость, конечно. Но в своё время заводу, чтобы не загнуться пришлось холодильники выпускать.
Comments 9
Reply
Reply
1. Нигде официальной цифры количества ББ (боевых блоков) на "Ярсе" не указано. А по слухам - там цифра может чуть не до 10 доходить. Обычно военные, связанные с РВСН говорят о 3-6 ББ.
2. Сейчас испытывается модернизация "Ярса" или даже относительно новая ракета "Рубеж" - о ней совсем ничего не известно, кроме того что по основным характеристикам не хуже, по показателям преодоления ПРО - лучше и кроме того ещё и легче.
3. На БЖРК как раз что-то "ярсоподобное" намного лучше. Предыдущий вариант был с РТ-23, которая весила почти 105 тонн. "Ярс", по предположительной информации(а открытой нет нигде), весит вдвое меньше. А жидкостную ракету типа "Воеводы" или "Сармата" туда впихивать уж точно не стоит. Слишком тяжёлая и есть другие сложности в эксплуатации. Жидкостные ракеты - идеальны для шахтного базирования.
Reply
Ой, не внушает мне оптимизма эта фраза, ой не внушает. Мало того, что у КрасМаша совершенно нет опыта в разработке такого класса ракет, так ещё и довели завод до состояния полубанкротства. Оборудование устаревшее, и всё такое.
Они "Булаву" то с горем попалам сваяли, а тут задача посерьёзней.
Reply
Reply
И на самом заводе я бывал. Состояние цехов и оборудования оставило очень плачевное впечатление.
Возможно за последние несколько лет что-нибудь кардинально поменялось, я не знаю. И если это так, то это вызывает радость, конечно.
Но в своё время заводу, чтобы не загнуться пришлось холодильники выпускать.
Reply
Увы, значит Вы совсем ничего не знаете о концерне.
Reply
Reply
Leave a comment