День Д.Д.
Public Enemies (2009) реж. Майкл Манн
Меня тут в реале порой упрекают в отсутствии собственной точки зрения. Интерес к чужим мнениям (часто противоположным) трактуется не в мою пользу как неимение собственного. Переубеждение оппонентов не входит в мою первоочередную задачу - пусть думают, что хотят. Не нравится им читать критику, пусть не читают. Правда, излишнее погружение в оную порой действительно может приносить негативные плоды. В случае «Public Enemies» так как раз и произошло. Прочитав отзывы первых увидевших новое творение Манна на ММКФ, я так и не сумел выбросить из головы внезапно для меня прозвучавшую сентенцию о бессмысленности картины. Идя на фильм, был уверен, что по ходу найду смысл. Поэтому весь сеанс сидел и вместо того, чтобы спокойно наслаждаться зрелищем, скреб этот самый смысл. В итоге так сам ничего и не наскреб, а просмотр себе испортил.
А разгадка была под боком. Благодаря самолично взятому интервью, ну а также, надо полагать, глубокому знанию и тонкому пониманию творчества режиссера, Роман Олегович вскрыл-таки «код Манна». В общем, согласен я, что Диллинджер интересовал Манна как его идеальный герой, как весь из себя такой Человек-Навык, а все остальное не важно.
Если Вам не понравились «Public Enemies», то вам, например, сюда.
Отдельно отмечу, что прогресс идет, и с каждым новым фильмом с «живой» камерой в арсенале все меньше остается тех смешных людей, которых укачивает от ручной камеры и которые все жалуются, как из-за нее им не понятно, что происходит сейчас на экране.
Данте Спинотти, конечно, отжег по полной в этот раз. Я думал, ну снял Манн на цифру и снял, акцентировать он это не станет. А не фига: весь фильм сплошные крупняки, резкие тревеллинги, все перестрелки сняты с руки. Клёво. Еще раз пойду. :-)
Меня тут в реале порой упрекают в отсутствии собственной точки зрения. Интерес к чужим мнениям (часто противоположным) трактуется не в мою пользу как неимение собственного. Переубеждение оппонентов не входит в мою первоочередную задачу - пусть думают, что хотят. Не нравится им читать критику, пусть не читают. Правда, излишнее погружение в оную порой действительно может приносить негативные плоды. В случае «Public Enemies» так как раз и произошло. Прочитав отзывы первых увидевших новое творение Манна на ММКФ, я так и не сумел выбросить из головы внезапно для меня прозвучавшую сентенцию о бессмысленности картины. Идя на фильм, был уверен, что по ходу найду смысл. Поэтому весь сеанс сидел и вместо того, чтобы спокойно наслаждаться зрелищем, скреб этот самый смысл. В итоге так сам ничего и не наскреб, а просмотр себе испортил.
А разгадка была под боком. Благодаря самолично взятому интервью, ну а также, надо полагать, глубокому знанию и тонкому пониманию творчества режиссера, Роман Олегович вскрыл-таки «код Манна». В общем, согласен я, что Диллинджер интересовал Манна как его идеальный герой, как весь из себя такой Человек-Навык, а все остальное не важно.
Если Вам не понравились «Public Enemies», то вам, например, сюда.
Отдельно отмечу, что прогресс идет, и с каждым новым фильмом с «живой» камерой в арсенале все меньше остается тех смешных людей, которых укачивает от ручной камеры и которые все жалуются, как из-за нее им не понятно, что происходит сейчас на экране.
Данте Спинотти, конечно, отжег по полной в этот раз. Я думал, ну снял Манн на цифру и снял, акцентировать он это не станет. А не фига: весь фильм сплошные крупняки, резкие тревеллинги, все перестрелки сняты с руки. Клёво. Еще раз пойду. :-)