Мифическая гордость

Mar 21, 2017 11:50


Недавно «Левада-центр» провел опрос, чем гордятся россияне. Результаты, в общем-то, предсказуемые. На первом месте - победа в ВОВ. На втором «Возвращение Крыма в состав Российской Федерации», на третьем - полет Гагарина в космос. Это все понятно. Но есть два момента, которые очень хотелось бы отметить.

Во-первых, на самом деле, россияне не гордятся ( Read more... )

Размышлизмы, Кафка больше ада!

Leave a comment

Comments 642

tequillerboy March 21 2017, 11:02:53 UTC
Еще скажите, что снайпер Василий Зайцев это выдумка.

Reply

omonkrivomazov March 21 2017, 13:29:31 UTC

Полагаю Василию Зайцеву эти подвиги нахер были не нужны.Он бы с удовольствием работал бы счетоводом в колхозе.Но Кобе нужна была Польша...

Reply

dedxassan March 21 2017, 16:13:30 UTC
Поэтому Василий Зайцев с Дальнего Востока уехал воевать в Сталинград добровольцем?

Reply

katin_andrey March 21 2017, 17:18:23 UTC
Здоровых, не под бронью мужиков, не проявляющих добровольного желания поехать на фронт, могли и расстрелять за отсутствие патриотизма. Да и те, кто был под бронью, регулярно писали рапорта, чтобы особистам ими в морду тыкать.

Reply


evmeny March 21 2017, 11:03:35 UTC
Герман Геринг - летчик, герой первой мировой. Чему он мог учиться в СССР, будучи уже асом? Шмайссер никакого отношения к изделию, именуемому АК не имеет. Последний, скорее, компиляция идей Вальтера и Судаева с примесью американских. В общем, довольно большой набор мифов. Что, естественно, приносит больше вреда, чем пользы в плане развенчания мифов советских

Reply

ju_88 March 21 2017, 11:37:30 UTC
я подозреваю, Бабченко имел в виду Гудериана и тренировочный центр в Липецке. А Хуго наш похоже (РФ же архивов не раскрывает) штамповку ставил и судя по всему консультировал в других областях как опытный технолог. Что тоже ой как важно и дорогого стоит. Опять же, опыт работы с промежуточным патроном у него был реальный и на тот момент уникальный.

И да, шо Вы к журналисту прицепились. Бабченко по сравнению с другими еще не так уж много и косячит.

Reply

evmeny March 21 2017, 11:40:35 UTC
Ну да, наверное что-то подобное он и подразумевал. И про Хуго согласен. В свете последних документов все вроде так и есть. А к журналистам надо цепляться. Чтобы эмоции над фактами не преобладали. Их больше народа читает чем всяких буквоедов вроде нас.

Reply

probegavshij March 21 2017, 14:33:34 UTC
Гудериан тоже не при делах, в учебный центр он приезжал с инспекцией, а вовсе не учиться

Reply


sari4alex March 21 2017, 11:04:57 UTC
Трудно не согласиться, что поводов для гордости в настоящем нет. А в прошлом, действительно, если покопаться, то же много вопросов. Только какая она - настоящая история?

Reply

dagrael March 21 2017, 11:10:15 UTC
С каждым годом ответ найти все сложнее, благодаря выдающимся стараниям ВВХ.
Недавно вышел 12-томник "ВОВ". 6-ой том - под личным патронатом ВВХ, где он прямо заявляет, что военная история - это основа идеологии государства. Думаю, все понятно, да?

Reply

vehf263 April 13 2018, 18:04:52 UTC
Абизян монголо-вышиватній, а ну быренько заварил хлеборезку.

Reply


dagrael March 21 2017, 11:08:38 UTC
Я бы добавил в список еще и "великую победу в финской войне".
Ту самую, которую тупые (или охуевшие от "гордости") кацапы называют успешной, при этом потеряв в ней в 5 раз больше личного состава, чем противник)))

Reply

anonymus March 21 2017, 12:34:55 UTC
Всё-таки этот миф не сильно укоренён в народе. Те, кто вообще в курсе этой войны, понимают глубину разгрома РККА в ней. За редким исключением. Финны здорово постарались сделать результат незабываемым.

Reply

dagrael March 21 2017, 12:41:23 UTC
Не сильно укорененный, но все же есть)))
Ко мне иногда набегают "финнопобедители".

Reply

anonymus March 21 2017, 12:45:55 UTC
Ну тех болезных достаточно привечать фотками из Суомуссалми. Пусть поедут, отпразднуют там "победу". С Ночными Лолками.

Reply


evmeny March 21 2017, 11:09:33 UTC
Герман Геринг - летчик, герой первой мировой. Чему он мог учиться в СССР, будучи уже асом? Шмайссер никакого отношения к изделию, именуемому АК не имеет. Последний, скорее, компиляция идей Вальтера и Судаева с примесью американских. В общем, довольно большой набор мифов. Что, естественно, приносит больше вреда, чем пользы в плане развенчания мифов советских

Reply

dagrael March 21 2017, 11:11:16 UTC
После вашего коммента суть поста категорично изменилась, о да...)))

Reply

evmeny March 21 2017, 11:18:58 UTC
Понимаете, если ко всему относится поверхностно и легкомысленно, то нет, не изменилась. Но суть моего комментария в том, что громоздить одни мифы, опровергая другие - занятие одного порядка. Кто-то в этом противостоянии должен быть максимально честным и ответственным. А так мы одну ложную картинку сменяем на другую ложную. Я не говорю, что Аркадий Аркадьевич не прав во всем. Он просто в погоне за своей целью рисует из собственных мифов свою картину и истово в неё верит. А поскольку люди не склонны копаться в деталях и мелочах, то легко собирает свою аудиторию таких же верующих.

Reply

dagrael March 21 2017, 11:22:21 UTC
Я все понимаю. И вопрос в силе. Разве Россия - не страна выдуманных деяний?
Вы опровергли три - а здесь приведены три десятка, не менее! Поэтому суть неизменна.
Я понимаю ваше стремление быть максимально честным и ответственным, но согласитесь, что 27 из 30 - это намного ближе к честности, чем 0 из 30)))

Reply


Leave a comment

Up