Stratfor прогнозирует дробление России, американскую интервенцию и внешнее управление:
"Нынешний конфликт с Россией за Украину будет оставаться в центре международной системы в ближайшие несколько лет, но мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своём нынешнем виде ещё десять лет. Подавляющая зависимость от экспорта
(
Read more... )
Reply
Reply
Также как и нынешний Китай имеет мало общего с тем, чем он был до 1949 года.
Беседа несколько напоминает общение двух капитанов Очевидность;)
Я вообще начал с того, что посчитан средний возраст стран на планете, с учетом всех известных человечеству. Средний возраст государства составляет около 120 лет. Я крайне упрощенно излагаю, конечно, но в целом вот так.
Так что, исходя из этих данных, можно не сомневаться в очередном развале российского государства. Даже без учета сегодняшних экономических, социальных и политических реалий. Историческая неизбежность, знаете.
Reply
Reply
Некоторые ответственные товарищи, например, считают от 1917 года. Поскольку границы именно РСФСР не менялись. У власти остались ровно те же самые люди, все бывшие члены КПСС и политбюро. Политика, как внешняя, так и внутренняя - мало чем отличается, итд. Поменялась лишь вывеска, а институты, во многом, остались теми же.
К тому же я сейчас все это в очень упрощенной форме излагаю. На продолжительность жизни государственного образования влияет огромное количество факторов. Некие страны, благодаря им, и вовремя проводимым реформам, живут дольше. Некоторые - меньше.
В любом случае, все это лишь теоретизирования и прогнозирование. А чем долгосрочнее прогноз - тем ниже у него "процент попадания". Так что, кроме сакраментального "поживем - увидим" мне лично сказать нечего.
Reply
Reply
Опять же, некорректно, мягко говоря, надергать каких-то эпизодов со всей истории СССР, и сравнивать их все с нынешним, российским.
Но ладно, перейдем к вашим частностям.
"Красный террор". Сейчас он не красный, конечно, и масштабы, известно не те, однако как работает судебная и правовая система в целом, вам известно. Обслуживает верхи, карая низы.
"НЭП" - проходили. Вспоминаем "новую экономическую политику" девяностых.
"Коллективизация". Проходили. Вспоминаем девяностые.
"Кооперативы и уничтожение кооперативов". Проходили. Начиная с девяностых и по сей день.
"Кумовство". Проходили, и имеем по сей день.
Вы точно о различиях писали?
Reply
Reply
Агрессивная запретительная политика есть? Есть.
Произвол элит есть? Есть.
Милитаризм в наличии? В наличии.
Развитие только сырьевых и смежных отраслей есть? Есть.
Раздуваемая ксенофобия и пропаганда? Тоже есть.
Поиск и отлов "внутренних врагов" есть? Есть.
Государственная "идеология" есть? Есть.
Есть такие и вмешательство политики в экономику, государственное регулирование, итд, итп.
Вот вам основные вещи, тоже навскидку.
Reply
Reply
Reply
читайте и наслаждайтесь.)))
Reply
В общем, оставим эту беспредметную дискуссию, мы о разных вещах друг другу. Не согласны с тем, что во внутренней политике нынешней России и позднего СССР немало схожего, в общем и целом - ваше право. Доказывать что-то вам у меня желания нет, тем более, что занятие это исключительно бесполезное и неблагодарное.
Когда вы еще и скачете в предмете беседы - то о частностях, то о хрущевых, то о терроре, то о сталинской индустриализации. Спор ради спора, тем более - еще и в таком ключе - не мое это.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment