Санкционка

Sep 21, 2015 11:04

Оставив в стороне сам факт продуктовой блокады одного российского региона украинскими общественными организациями, по которому у меня пока нет сложившегося мнения, отмечу лишь, что наибольшее возмущение это вызывает у представителей страны, которая отбирает у своих же добросовестных покупателей - представителей малого бизнеса, владельцев ( Read more... )

Кафка больше ада!

Leave a comment

Comments 78

petrovlad September 21 2015, 08:37:53 UTC
Можно ли назвать добросовестным покупателем бизнесмена, который ввозит в страну товар, запрещенный к ввозу еще год назад? Это либо дурак, либо спекулянт.

Reply

ed_jan_lt September 21 2015, 09:58:09 UTC
"Добросовестный покупатель" - это юридический термин, означающий, что человек не - украл, не - купил за полцены ворованное, не - обманул, взяв товар в долг, зная что расплачиваться не будет, а - честно выложил свои денежки и получил нужный товар. Т.е. то, что в просторечии называется - купил.
Причём, если к тем, кто закупил фуру с гусями у заграничной компании, теоретически ещё могут быть претензии (хотя я думаю и они не виноваты, т.к. по документам они покупали продукцию страны, не входящей в санкционный список), то какие претензии могут предъявляться человеку, который пошёл в ближайший супермаркет и честно купил две тушки? По закону, за качество (и легальность) товара лежащего на прилавке супермаркета отвечает продавец, а не покупатель.

Reply

petrovlad September 21 2015, 10:37:19 UTC
В первом предложении выражение "разрешенный к ввозу и реализации и соответующий требованиям законодательства РФ" сознательно опустили? :)

Reply

levtsn September 21 2015, 10:01:37 UTC
либо запрет дурацкий

Reply


pavel_vasiluev September 21 2015, 08:40:34 UTC
Не согласен только с термином "российский регион"

Reply

ed_jan_lt September 21 2015, 09:41:53 UTC
Верно. Хотя, судя по статистике, большинство товара переправляется прямиком в Россию, не задерживаясь на крымских прилавках. Точно также как Беларусь бьёт рекорды по поставкам киви и лосося в Россию, точно также и Крым, по документам, резко увеличил выпуск сельскохозяйственной продукции.

Reply

teannate September 21 2015, 21:16:37 UTC
Н-да. Часть Украины оккупированная Россией.

Reply


luannei_lj September 21 2015, 09:52:18 UTC
В своё время Наполеон, который Бонапарт, ввёл по такому же принципу ( пусть будет плохо экономике моей страны, но при этом пусть будет плохо экономике и стране моего врага) санкции против Англии, тогда эти санкции назывались континентальная система, все это привело к тому, что экономика Европы, которую полностью контролировал Наполеон, и которая была завязана на промышленной экономике Англии, начала приходить в упадок, экономика России при этом пострадала тоже очень сильно, так как Россия была вынуждена Наполеоном присоединиться к этой блокаде. Итог всего этого известен всем, Англия эту экономическую, блокаду выдержала, а вот Наполеон накрылся медным тазом.

Reply

levtsn September 21 2015, 10:03:15 UTC
наполеон накрылся из за неудачного развития похода в россию

Reply

luannei_lj September 21 2015, 10:15:44 UTC
Наполеон накрылся из-за того, что его с удовольствием добивали его же вчерашние европейские вассалы, на экономику которых континентальная система сказалась не самым лучшим образом, впрочем, причин поражения Наполеона достаточно много.

Reply


bcvfbk September 21 2015, 09:59:15 UTC
молодежный азов сегодня еще приднестровье собрался блокировать. Внимательно смотрим за руками - если спросить официальные власти - они скажут, а это не мы, это все они. а они же дети

Reply

levtsn September 21 2015, 10:04:39 UTC
ну все я врубился, это ответ на "русских войск там нет". просветление.

Reply

bcvfbk September 21 2015, 10:16:24 UTC
вот такие коварные

Reply


ed_jan_lt September 21 2015, 10:15:55 UTC
Эта блокада - ещё большая глупость, чем вакханалия Роскомнадзора, давящего персики тракторами. Тот наказывает российского бизнесмена, оплатившего запретный груз и собственный народ, оставшийся без фруктов. А Украина пошла ещё дальше - она запрещает своим предпринимателям продавать свой товар. Причём, сельское хозяйство - одна из немногих отраслей украинской экономики, где дела идут хорошо (если не - единственная). И это в стране, которая почти ничего не производит. Средняя зарплата зимой порой не доходит и до 150$. И только летом, подскакивает почти до 200$.

Запретить торговлю на пике сезона урожая - это геноцид собственного населения. Если россияне не сильно пострадают, оставшись без арбузов, то украинцам тупо будет не на что жить.
Если уж так хотели проучить крымчан, надо было это делать в курортный сезон. Вот тогда продовольствие в прямом смысле шло на то, чтобы кормить россиян (а крымчане на этом лишь неплохо зарабатывали).

Reply

bcvfbk September 21 2015, 10:17:33 UTC
кстати, да, почему ждали конца сезона?

Reply

elle_gandhi September 21 2015, 10:23:37 UTC
Мудрый комментарий

Reply

ext_1742036 September 21 2015, 10:24:30 UTC
Та не парьтесь, мы потерпим! Уж больны за нас переживаете, так больно что аж на грани истерики. Не стоит так, это слишком заметно.

Reply


Leave a comment

Up