О пленных

May 19, 2015 13:47

"В Министерстве обороны Российской Федерации заявили о том, что рассчитывают на освобождение бывших военнослужащих, которые были задержаны СБУ. Представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков рассказал о том, что захваченные Александров и Ерофеев ранее проходили службу в одном из соединений ВС РФ, а на момент задержания 17 мая не являлись ( Read more... )

отработанный материал, пленные, Украина, россия, ветераны, война

Leave a comment

Comments 272

При чём тут начальство? banza_y May 19 2015, 11:14:15 UTC
Они не девочки, которых уговорами и угрозами, вперемешку с пряниками, подписали отдаться. Взрослые мужики. Приняли решения сами, разрешили трахнуть себя за ништяки осознанно. Это на "щеглов", сопливых срочников, можно наехать командиру, подстрекнуть, напугать.

Reply


Обмена не будет. yurko_radykh May 19 2015, 11:15:27 UTC
И да, слово "бросило" стоило бы заменить словом "кинуло".
Ибо какое государство, таков и лексикон для его понимания.

Reply

Re: Обмена не будет. banza_y May 19 2015, 11:22:31 UTC
А вы уверены, что государство что-то обещало им? Возможно соблюдение договорённостей в случае удачного (для вояк) выхода. А если попадутся, то никто никому ничего не должен.

Reply

Re: Обмена не будет. yurko_radykh May 19 2015, 14:02:25 UTC
Вы бы хоть читали сами себя, или как... :)
Ибо первые два предложения Вашего коммента логически противоречат друг другу: если <в случае удачного (для вояк) выхода> предусмотрено <соблюдение договорённостей>, то эти договорённости и были обещаниями. Разве что обещания были даны не государством в лице соответствующих должностных персоналий, а частным лицом (условным "Васей Пупкиным", классным парнем если чё). Но в таком случае оба пленных (как, впрочем, и их сослуживцы) - больные на всю голову, если поверили этому "Васе Пупкину" (вне зависимости от содержания обещаний, ведь не в песочнице же играли), и вдвойне больные, если решили прикрываться своим статусом военнослужащих кацапстана. А если уж они больные на всю голову, то возникает вопрос: на роSSии так плохо с кадрами, что в спецназ (это же не стройбат) набирают совсем безмозглых?

Reply

Re: Обмена не будет. kirman67 May 19 2015, 14:52:08 UTC
Видимо речь шла о том, что "если выполнят боевую задачу - получат квартиру, а если попадут в плен, то это уже их проблемы". И если те, кто выполнял и возвращался получали квартиру, то это значит, что обещания выполнялись. Иначе - нет логики вообще. Какой тогда смысл мотивировать добровольное решение, когда можно приказом? Так что логика у автора есть.
А вот пассаж про безмозглых в "спецназе ГРУ" как раз говорить против украинской версии.

Reply


jack_talking May 19 2015, 11:20:30 UTC
Аркадий, я в последнее время часто задаю себе вопрос... Вот начнись сейчас полномасштабная война (3*тьфу), с фронтами, всеобщей мобилизацией и т.д. Смог бы я пойти и отдать жизнь за Путина и путинскую Россию. Или при удобном случае перебежал бы к врагам и стал предателем. Не могу ответить себе на этот вопрос. Вы бы как поступили, начнись завтра война?

Reply

Теперь вы , возможно, понимаете banza_y May 19 2015, 11:25:09 UTC
белогвардейцев, которых советская власть лишила всего, и иммигрировав, они вторглись в Россию с немцами в 41-м, освободить Родину от "красной чумы"?

Reply

yurko_radykh May 19 2015, 11:26:39 UTC
А третьего пути Вы для себя не видите?

Reply

banza_y May 19 2015, 11:27:48 UTC
Вариантов и путей много, не два и не три.

Reply


tequillerboy May 19 2015, 11:25:11 UTC
Трудно поверить, что хоть один из них к вашим словам прислушается. Для всех родственников и знакомых они герои, потому что все телепрограммы так говорят.

Reply


makaronov May 19 2015, 11:32:45 UTC
Стоит добавить, что украинские солдаты воюют официально, в отличие от российских - в том числе бойцы ополчения (т.н. "добровольческих батальонов"), которые этой зимой-весной были официально включены в состав НГУ и ВСУ (кроме бойцов Правого Сектора, которые были выведены из зоны АТО). На них распространяются конвенции, а на россиян - нет.

Кстати, во время Второй Мировой на советских солдат в плену не распространялось действие Женевской конвенции, т.к. СССР к ней не присоединился. Сталин до войны считал, что она помешает его планам "зачистки Европу" с массовыми казнями пленных (с польскими военнопленными так и поступили). Но палка оказалась о двух концах, и это обернулось массовой гибелью советских солдат в немецком плену - в отличие от французских, американских и английских.

Так что, соотечественники, думайте, чем для вас лично в ближайшем будущем может обернуться поддержка Путина.

Reply

anonymus May 19 2015, 11:55:50 UTC
на советских солдат в плену не распространялось действие Женевской конвенции, т.к. СССР к ней не присоединился.

Расхожее заблуждение. На самом деле наоборот, СССР по этой причине не придерживался конвенции в отношении взятых в плен. А вот выполнять её обязаны были присоединившиеся к ней государства по отношению к любым военнопленным.

Reply

raspberry_i May 19 2015, 13:15:36 UTC
Так ведь невозможно выполнять все требования конвенции если у второй страны нет даже механизма.

Reply

anonymus May 19 2015, 13:20:01 UTC
Какой пункт из-за этого может оказаться невыполнимым? Разве что о репатриации в некоторых случаях. Но с этим обычно проблем не бывало :)

Reply


Leave a comment

Up